Dilluns, 5/9/2016
1569 lectures

Adéu a tot plegat

Què en sabem, del burkini? Hi estem a favor o en contra? I del Rajoy: quina opinió en tenim, del Rajoy? A favor o en contra? Luis Enrique també genera adhesió o odi; Estat Islàmic té o no té raons per fer el que fa? La Festa Major d'Igualada: val la pena o pel contrari millor seria engegar-la a fer punyetes? I la Universitat: genera persones formades i amb futur o és una fàbrica d'aturats?

Cal protegir el medi ambient? És més ètic menjar tofu que vedella? El capitalisme té futur, o Pablo Iglesias ens salvarà a tots quan se'ns obri la llum mental? Està bé del cap Miley Cyrus? El cinema en català hauria d'estar més subvencionat? Els Pujol: són una màfia o en canvi les clavegueres de l'Estat espanyol omplen de merda a tothom que es mou? El Procés: val la pena? Què dimonis passa a Pròxim Orient? La Xina: és la nova potencia mundial? Otegi: heroi o assassí? Cal posar una rotonda més en aquest país?

Sí, aquest article està escrit en cinc minuts: quatre minuts i cinquanta-nou segons més del que triga una ciutadana normal en tenir una opinió argumentada, raonada, filosòficament bastida i irrefutable de tots els temes plantejats més amunt, i dels que no estan plantejats més amunt també, només faltaria!
Doncs au, em dedico al silenci, a la lectura, al repòs, a la lletra no impresa. No cal tenir una opinió sobre tot, ni escoltar les opinions dels altres (començant per la meva mateixa). Ha sigut un plaer, però se m'han acabat les opinions. No entenc honestament res del que passa en aquest món. Em retiro a llegir i, el 2056, tal vegada tingui una opinió sobre alguna cosa en algun moment. 

Però abans, una cosa més: a favor o en contra, d'aquest article?

4 Comentaris

T

TC

Igualada

8 de setembre 2016.21:43h

Respondre

Martín, m’agafa en terres civilitzades connectant-me de tant en tant. Aquí la gent és en general honrada i paga els seus impostos, molt alts per cert. L’atur ronda en 4% i el petroli els hi... Llegir més garanteix el futur llunyà. Com a bons luterans són pragmatics i dialogants i no els molesta reconeixer que, com els antics grecs, només saben que no saben res, sigui dit en el sentit radical de l’afirmació i no en l’original. Dubtar, no saber prou i acceptar-ho és de sabis i sobretot és molt més segur per allò de l’atreviment de l’ignorant o allò altre de callar i semblar o parlar i confirmar. Ja ens entenem.
Em sap greu que no segueixi escrivint. M’han agradat molt els seus articles per l’atreviment i la originalitat que transpiraven i en alguns d’ells vaig riure amb ganes.
Molta sort.

PD: Com a col.laboració, m’atreveixo a afegir una altra qüestió trascendent que em desvetlla moltes nits: L’eco-socialisme és una ideologia o una religió?

X

Xavier Medrano

Corbera de Llobregat

5 de setembre 2016.18:38h

Respondre

L’article pot estar escrit en cinc minuts, però detecta un problema seriós i poc tractat. Cal felicitar l’autor per això, tot esperant que el seu adéu sigui només un “au... Llegir més revoir”.
Perdre’s en el detall de cada pregunta per blasmar-li alguna cosa és no haver entès el text. Però només el fet d’escriure un comentari de tres línies amb vuit faltes d’ortografia ja palesa el nivell d’algun lector.

martin-patrocinio

Martín Patrocinio

Igualada

5 de setembre 2016.18:21h

Respondre

JORDI (així, en majúscules, sense humiltat): justament per persones (sic) com tu, un es planteja continuar escrivint en mitjans públics. I ”resaca”(sic) s’escriu ”ressaca”. En qualsevol... Llegir més cas, gràcies per llegir (així, en general).

J

JORDI

Sta.Margarida de Montbui

5 de setembre 2016.09:49h

Respondre

Només el fet de plantejar si l’Estat Islamic té raó o no per fer el que fá
ja diu el nivell de l’article.
L’unic creible es que es escrit en 5 minuts....i probablement un dia de resaca

Deixa el teu comentari

La direcció del web anoiadiari·cat de l'espai es reserva la no publicació d'aquells comentaris que pel seu contingut no respectin les normes bàsiques d'educació, civisme i diàleg.