TORNAR

L'Ajuntament respon que el cost de remunicipalitzar l'aigua seria "com a mínim de 30 milions" d'euros

El consistori admet que no hi ha concessió, però que la infraestructura és de Rigat

societat
Dissabte, 5 desembre 2015. 03:00. Francesc Vilaprinyó i Albareda.
D'un cop d'ull

El govern igualadí ha respost a les afirmacions de la plataforma Aigua és Vida que el matí d'aquest divendres posava sobre la taula que no hi ha cap contracte de concessió a l'empresa Aigua de Rigat per la concessió del servei de subministrament d'aigua. El regidor Jordi Pont matisa que "si bé no hi ha cap concessió, la infraestructura del servei pertany a la companyia".

PUBLICITAT

L'Ajuntament d'Igualada, respecte la denúncia de l'entitat Aigua és Vida on s'exposa la situació "irregular" de la concessió del servei de subministrament d'aigua a la ciutat, considera que "no es pot remunicipalitzar el servei pel seu alt cost". Un cost que segons Jordi Pont, tinent d'alcalde de Qualitat Urbana, seria de "més de 30 milions d'euros". El regidor admet que "no hi ha contracte" però que les inversions que ha fet Aigua de Rigat SA a la xarxa d'abastiment haurien de ser compensades i que les quantitats serien inassumibles. "Si la ciutadania ho hagués de decidir en consulta vinculant, sabent quant costaria la municipalització de totes les estructures, no creiem que ho volgués assumir" defensa Pont.

Pont, en una roda de premsa a l'AjuntamentHi ha una altra gran demanda que planteja la plataforma i que secunden els quatre partits polítics que van acompanyar la roda de premsa: conèixer els números d'Aigua de Rigat "dels darrers tres anys" i quants subministraments s'han  tallat per impagament. El govern replica que "són xifres que estan al registre mercantil i que, en ser la nostra participació inferior al 33% no podem saber. No podem donar informació directament d'una empresa privada".

Pont remarca que "el cas de Barcelona és el mateix que aquí" i desaconsella buscar la via legal "per no pagar" tot i que a la capital catalana hi ha una sentència judicial favorable. Aquí la clau de volta és que "Rigat ha invertit durant dècades en la  infraestructura. Se'ls hauria d'indemnitzar. De moment el servei és de qualitat i a un preu raonable, no veig motius per intentar una remunicipalització que de fer-se podria portar encariments, com ha estat el cas d'Arenys de Munt".


5 Comentaris

J

Jordi

7 de desembre 2015.20:47h

Respondre

Els ciutadans són ignorants i no convé que coneguin el detall de tot allò que els afecta. Arrodonim la xifra a 30 milions d’euros i tan amples. Dret a decidir el que convé conèixer. Lempresa... Llegir més Rigat deu anar tan justeta de pressupost que s’ha instal·lat on hi havia els serveis municipals de Cultura. Llogant cadires per veure com el rei va nu!

M

Marià

Igualada

6 de desembre 2015.11:15h

Respondre

Torno a insistir ON VAN A PARA ELS DINER DEL CÀNON d’aigua, algú ho pot explicar amb números sobre la taula.
Personalment crec que es una presa de pel tots els impostos que no poden demostrar... Llegir més on van a parar

M

Maria

Igualada

5 de desembre 2015.15:26h

Respondre

Doncs preguntem als ciutadans que en pensa. Molt d’acord amb les opinions del Joan i la Marta.

M

Marta

Igualada

5 de desembre 2015.09:30h

Respondre

Si restem els beneficis que ha guanyat aigua de rigat en tots aquests anys, segurament els suposats 30 milions potser els hauria de pagar aigua De rigat a l’ajuntament. Quina barra té senyor Pont

J

Joan

Igualada

5 de desembre 2015.07:33h

Respondre

Primer una auditoria per saber el cost real i després un referéndum popular per veure que en pensem i volem els i les igualadines!!!

Deixa el teu comentari

Si ho prefereixes pots identificar-te amb Facebook o registrar-te amb el teu correu electrònic.

La direcció del web anoiadiari·cat de l'espai es reserva la no publicació d'aquells comentaris que pel seu contingut no respectin les normes bàsiques d'educació, civisme i diàleg.