TORNAR
PUBLICITAT

La defensa demana "l'absolució" en el primer judici per les sancions pels cartells de l'1-O a Vilanova

També assenyalen discriminació: ”no s’han multat altres cartells a la via pública de Vilanova, només aquests”

societat
Dimecres, 19 juny 2019. 03:00. Redacció AnoiaDiari.
D'un cop d'ull

Gairebé dos anys després, aquest dimarts se celebrava a la Ciutat de la Justícia el primer dels deu judicis per l'encartellament de l'1-O a Vilanova del Camí, quan les persones van ser multades per la policia vilanovina. La defensa de l'acusada va demanar l'absolució, basant-se en criteris de "desproporció" i que són les sancions més grans que s'han aplicat mai en aquest sentit a Vilanova.

PUBLICITAT

La Ciutat de la Justícia, on s'ha celebrat el primer judiciVist per sentència el primer dels deu judicis pels cartells que es van posar a Vilanova del Camí el 20 de setembre del 2017, referents a l'1 d'octubre. La policia vilanovina va rebre una "trucada anònima" -segons s'explicava en el judici d'aquest dimarts- i va intervenir per identificar a les persones que feien l'encartellament. Ara, gairebé 21 mesos després, comencen els judicis que s'allargaran fins entrat el 2020. En aquesta primera sessió, a Alícia C. S., els advocats defensors van brandar "els drets fonamentals" i la "desproporció" de la sanció. Es tracta dels únics expedients que hi ha hagut per posar cartells durant dos anys al municipi. El lletrat va aportar proves que indiquen que "hi ha hagut altres enganxades de cartells a la via pública" i afirma que "la mateixa policia i l'Ajuntament admeten que no hi ha hagut més sancions". Per això demanava a la jutgessa l'absolució. 

La defensa, doncs, va basar-se en la "discriminació" respecte a altres encartellaments a llocs públics del municipi no habilitats per aquesta finalitat, i que no han estat sancionats. Per part de l'altre equip d'advocats, van apuntar a la jutgessa que "no hi ha discriminació". Una altra de les argumentacions de la defensa és que les sancions, de 500 euros, van adreçades a persones que vagin amb "l'ànim d'embrutar" mentre que l'encartellada prèvia a l'1-O tenia caràcter informatiu: "no hi havia ànim de malmetre res. Així, estan atemptant contra la llibertat d'expressió".

Per això, demanen "la nul·litat de l'acte administratiu de la multa". La defensa també recorda que "l'expedient administratiu" no va ser emès pels agents que estaven 'in situ', sinó a posteriori, i que en cap cas queda clar qui de la trentena de persones va clavar els cartells, ja que només en van ser sancionades deu. I per últim, que si els agents actuaven per ordre de la fiscalia -és a dir, retirar cartells de l'1-O-, l'advocat remarca que "no en van retirar cap, només van posar sancions". 

 

PUBLICITAT

0 Comentaris

Deixa el teu comentari

Si ho prefereixes pots identificar-te amb Facebook o registrar-te amb el teu correu electrònic.

La direcció del web anoiadiari·cat de l'espai es reserva la no publicació d'aquells comentaris que pel seu contingut no respectin les normes bàsiques d'educació, civisme i diàleg.