TORNAR

Les entitats contràries al PDUAECO consideren que les conclusions de la participació "són esbiaixades"

Subratllen que el procés participatiu ”només ha tingut 129 participants únics”

societat
Dimarts, 9 març 2021. 10:00. Redacció AnoiaDiari.
D'un cop d'ull

Una setmana després que es donessin a conèixer els resultats del procés de participació del Pla Director Urbanístic d'Activitats Econòmiques de la Conca (PDUAECO), els col·lectius que durant aquests mesos més s'han posicionat contra els creixements industrials previstos, han emès un comunicat. Consideren que les conclusions que s'han fet, per part dels impulsors del pla, no es corresponen amb la realitat i assenyalen, en primer lloc, la baixa participació.

PUBLICITAT

Imatge de la manifestació del passat setembre, contra el PDUAECOLes associacions del territori, Per la Conca, Salvem Can Titó i Jorba Reflexiona, conjuntament amb el sindicat Unió de Pagesos, han mostrat la seva primera reacció a les conclusions del procés participatiu del PDUAECO. I parlen d'unes conclusions "esbiaixades". Indiquen que "la majoria d'aportacions (que es van fer) posen en dubte la necessitat d'oferir més sòl industrial i volen que s'aturi el PDUAECO fins que no s'hagi debatut el model econòmic, a les conclusions no se'n diu res i, en canvi, s'afirma que cal oferir parcel·les de gran format".

On més incideix la crítica d'aquestes entitats és en el redactat "amb conclusions que no se sap d'on surten: es diu que 'no hi ha una oposició clara' a l'àmbit de Jorba. Davant d'això anunciem que si no han sabut veure una oposició clara, ara la començaran a veure". Jorba Reflexiona vol la celebració d'una consulta municipal perquè els veïns del poble puguin manifestar-se sobre un projecte que tindria unes conseqüències tan importants i tan irreversibles.

Les altres tres entitats, Per la Conca, Unió de Pagesos i Salvem Can Titó, faran costat a Jorba "en la seva lluita perquè els jorbencs puguin decidir el seu futur. Però el projecte de polígon afecta molt directament el nucli de l'Espelt i el barri de Sant Jaume Sesoliveres d'Igualada", i també s'ha començat a despertar l'oposició dels seus veïns, que "mai han estat informats directament pels seus ajuntaments". 

Les xifres de participació

Per últim, aquestes plataformes també critiquen com s'ha presentat la participació en aquest procés. Assenyalen que "el comunicat parla de 1.300 participants, però no detalla que la immensa majoria de 'participants' són les 1.209 visualitzacions que han tingut els vídeos dels quatre seminaris que es van fer telemàticament. A l'hora de comptar participants reals, al document es reconeix que de participants únics n'hi va haver 129".

 

 


2 Comentaris

J

Josep

Igualada

9 de març 2021.21:25h

Respondre

Mentre algunes multinacionals com Nissan o Bosch anuncien que s’en van i per tant queden uns espais disponibles per indústries disponibles vosaltres us entendreu a fer malbé l’espai agrícola... Llegir més perquè al final no quedi res.
Perquè no us preocupeu de buscar empreses per els espais que queden lliures en lloc de fer malbe el terreny agrícola.
Ni a Vilanova, ni a Òdena ni a Montbui ni a Jorba.
Ja n’hi prou de llençar diners per destrossar espais.
Prou polígons La Tossa, Castellolí etc.
Aneu al destrossar a un altre lloc.

j

josep

igd

9 de març 2021.16:49h

Respondre

El comunicat també diu que s’aprofita la presentació d’aquests resultats per anunciar que es descarten Can Morera i Can Titó ”com si es descartessin a conseqüència del procés... Llegir més participatiu. La realitat és molt diferent: Can Morera estava descartat d’entrada perquè això era un compromís adquirit per l’actual equip de govern d’Òdena, i el setembre passat l’ajuntament de Vilanova del Camí es va declarar contrari a fer un polígon a Can Titó quan va veure l’abast de l’oposició popular”. (veure en les xarxes socials)

Deixa el teu comentari

Si ho prefereixes pots identificar-te amb Facebook o registrar-te amb el teu correu electrònic.

La direcció del web anoiadiari·cat de l'espai es reserva la no publicació d'aquells comentaris que pel seu contingut no respectin les normes bàsiques d'educació, civisme i diàleg.