TORNAR

L'advocat de l'Espai pels Somnis parla d'un desallotjament "contrari a la llei"

Andrés García Berrio: ”mai m’havia trobat amb un cas així”

societat
Dijous, 5 maig 2016. 11:00. Francesc Vilaprinyó i Albareda.
D'un cop d'ull

Consultat per l'Anoiadiari, l'advocat de l'Espai pels Somnis, Andrés García Berrio mostra la seva perplexitat i indignació pel procediment dels jutjats. "No es poden fer passos així sense notificar-ho a una de les parts" afirma.

El llançament aquesta matinada de l'Espai pels Somnis -la policia ha entrat quan no hi havia cap persona dins l'immoble- ha causat estupor en el col·lectiu, tota vegada que "no s'ha rebut cap notificació". L'advocat del col·lectiu, Andrés García Berrio, explica a Anoiadiari que "aquest procediment és irregular" i que "en qualsevol cas s'havia de rebre una notificació perquè els ocupants poguessin treure les seves pertinences". Afegeix que "el secretari judicial no podia saber si hi vivia algú o no, i encara que hi hagi una associació i no sigui com a habitatge, cal alguna fórmula perquè l'altra part es pugui defensar. Si no, és contrari a la llei".

L'advocat de l'Espai pels Somnis FOTO: Arxiu/EpSGarcía Berrio veu "mala fe" en aquesta actuació i recorda que "en el cas que volguessin evitar el que va passar el 27 de novembre, podien recórrer a una notificació conforme l'acció es faria en un interval de quinze dies, per exemple, a fi que es poguessin treure les coses de manera ordenada". El representant assegura que "he portat molts casos i mai havia vist una actuació així. Mai. Cal un mínim de respecte". 

Entén que el desallotjament ja és irreversible i que no podran tornar a l'immoble de l'antic Casal Interparroquial. De tota manera avança que "portarem la queixa als jutjats o al Consell General del Poder Judicial. Ho hem de valorar encara, però per sobre de tot no es pot ocultar a una part que hi ha un desallotjament".


16 Comentaris

e

elisa

Igualada

8 de maig 2016.11:08h

Respondre

Els primers que no compleixen la llei són els ocupes!.
És un delicte ocupar una propietat privada encara que estigui deshabitada. Què dirien ells mateixos si algú els ocupés la seva... Llegir més vivenda?
No siguem hipòcrites!. Diguem-ho clar!. Era una acció il.legal.
Si cadascú pot fer el què vol saltant-se les lleis, això serà la llei de la selva.

belinda

Belinda

la pobla de claramunt

6 de maig 2016.10:54h

Respondre

Hola Montserrat!!!! Bé, dintre del espai del somnis s’han juntat molts colectius d’igualada ja que no hi ha llocs per a ells, cosa que l’ajuntament els cediria un lloc i no ho van fer. ... Llegir més S’han fet moltes coses com xerrades, tallers, asambleas, reunions,...entre d’altres coses. Es nota que tu no hi has estat, sino ho sabries. Es molt fácil jutjar desde fora, sense haver viscut res.
Es molt fort que la ciudadanía estiri a sobre d’un grup de joves que l’unic que volien es un espai per al jovent o no tan jovent d’igualada. I que a sobre estiguin contents de toy aixo. Gràcies aixo, ARA el jovent torna al carrer , molesta, a fer soroll al mitg del paseig, a ser incultes, a ser ninis....perke no tienen un lloc de trobada.
Pero altre banda tens raó en que a sigut un jutge qui ho a decidit, pero es una cosa ilegal ho que han fet, perque no se si saps que entra en la vivenda d’algu es ilegal no? Nosaltres ho van fer i es ilegal, pero la administració no ho por fer perqué llavors es comporten com nosaltres no? No se si m’explico.
Tambe et dic que aixo k ha pasat al casal, pasa quan algun llibera una vivenda perqué el banc la fet fora perqué no podía pagar, i l’ajuntament no els a ajudat, i la gente aixi com tu no lo sembla be. Doncs personalmente et dic que ja m’agradaria veureus a tots en aquestes situaciones , doncs mai diguis d’aquesta aigua no veure perqué poder t’ofegas dintre. Llavors no vingueu demanan ajuda.
Gracies

P

Pere

Jorba

6 de maig 2016.16:16h

Una de les coses que.podeu fer són cursos d’ortografia. Et fan falta.

belinda

Belinda

la pobla de claramunt

7 de maig 2016.08:26h

El curso de ortografía me lo pagas tu, soy la única k tiene huevos a poner mi imagen, todos estais en el anonimato. Ahora si me has entendido. El problema no es mio, se catalán mas k tu, pero si... Llegir més saltan solos los correctores a mi k me cuentas. No me leo tres veces lo k e puesto. Y ya me había dado cuenta ignorante. Pero no se puede rectificar una vez lo has publicado. Si kieres un día lo hablamos en persona y veras como se hablar en catalán y podre explicarte lo k es el espai del somnis por si no lo.sabisa. Veo k como no tenéis argumentos atacáis lo primero k os viene. Venga bon día. Et sembla bé ?

J

Joanma

=ada

7 de maig 2016.10:54h

Apart de cursos d’ortografia també en te que fer de sintaxis. A lo millor no sap ni que es axó.

E

En tque fer

IGUALADA

11 de maig 2016.09:58h

Genial Joanma! EN TE QUE FER mmmmmmmmmmmmmm!

M

Montserrat

Igualada

6 de maig 2016.00:43h

Respondre

Belinda, no es que ara et vingui algú amb alló de que us heu saltat la llei, es que us la heu saltat i per això el jutge us ha fet fora, el jutge que és el que te la responsabilitat de dictar... Llegir més sentencia i donar la raó a qui la tingui segons la llei. Com pots veure, la raó no la teniu vosaltres, per tant tot això altre de si estava tancat i fent-se malbé hi sobra, vareu forçar una porta, vareu entrar sense permís a casa d’un altre i ara us han tret i punt.

Ara, si el que vosaltres voleu és viure en un lloc a on la llei la dicteu vosaltres segons com us convingui, això es una cosa que de moment no es pot fer i que com pots veure en els comentaris hi ha molta gent que no hi esta d’acord, i no son injustos els comentaris, no t’equivoquis, son realistes i de gent que estem d’acord en que finalment prevalgui la justícia i ja esta.

A mes a mes, si tu mateixa ja admets que des del primer dia ja sabíeu que el que fèieu estava malament, de que carai us estranyeu ara, que no sabíeu com acabaria tot això ?, o és que realment si que somiàveu i pensàveu que us hi deixarien estar tota la vida per la cara al Casal. Penso que no sou tant il•lusos, per tant estic segura de que teníeu molt clar el que passaria, encara que pel que veig potser si que us ha sobtat que no us avisessin del dia que vindrien a treure-us, però clar, els altres tampoc son tontos i havíeu de preveure que no us deixarien muntar tant fàcilment el vostre numeret.

Per altre banda penso que durant tot aquest temps heu pecat d’arrogància, heu dit, repetit i penso que fins hi tot cregut que des del Casal dels Somnis dinamitzaríeu la vida juvenil de la ciutat, i la veritat es que res de res, no heu fet res. Si fóssiu una mica crítics, cosa que dubto, i analitzéssiu el que heu fet durant tot aquest temps veuríeu que a part potser de la PAH, no heu fet cap cosa digna de ser tinguda en compte.

Per tant el final que heu tingut és el que s’esperava, i el Casal dels Somnis ha tingut una efímera vida amb més pena que gloria i sense aportar res de res a la ciutat.

C

Cuqui

IGD

6 de maig 2016.10:02h

1. La diferència és que els okupes no són qui ha de fer complir la llei, i el jutjat i els mossos sí.
2. No era ni una casa ni una vivenda. Era un centre social, tan pel bisbat fins el seu... Llegir més abandonament com quan el van okupar.
3. No van fer res malament, en tot cas il·legal. El projecte social que van fer a l’Espai dels Somnis, així com el que volen continuar fora del casal, em sembla molt interessant.
4. El ”Casal dels Somnis” -com tu en dius- no ha tingut una vida efímera. El projecte no depenia d’un edifici, l’espai físic on es desenvolupi no és l’espai social que el conforma.

Potser t’has de llegi més les declaracions del col·lectiu i no només la del bisbe o els mossos

belinda

Belinda

la pobla de claramunt

5 de maig 2016.21:43h

Respondre

Hem sembla injust el comentaris debuts de gente igualadina, que ha vist que un casal estaba tancat, fent-se’n malbe, i que un grup de joves i altres colectius li hem donat vida, hem donat ... Llegir més color, hem ajudat a moltissima gent. Un lloc on poder reunir al joven,...que ARA amb vinguin amb que tambe ens hem saltar la llei? Ja hoy sabiem desde el primer día que es va fer, que volieu que avisesim a l’amo pero dirli, escolti’m que ocuparem el casal que lo sembla? Venga home, a veure qui es mes incivic si els que intenten donar un lloc , dona vida al joven o vosaltres?
Ja m’hagues agradat que haguesiu viscut tot el que s’ha fet allá.

M

Maria Ll.

Igualada

5 de maig 2016.18:17h

Respondre

Sr. Garcia Berrio, com es poden fer algunes manifestacions, com es pot dir que un esta perplexa i indignat pel procediment del jutjat perquè no els han avisat a vostès del que anaven a fer. No... Llegir més tenien una sentencia judicial ?, dons que mes vol, o es que vostès en el seu moment van avisar a la propietat del local de que l’anaven a ocupar ?

Com es pot ser tan cínic i només entendre de la justícia aquella part que els beneficia. Com pot dir que cal alguna formula perquè vostès es puguin defensar..., que la van tenir els legítims propietaris quan vostès van rebentar la porta i van ocupar el local ?.

Sr. Garcia Berrio, la llei es per a tots i ampara a tothom, i en aquest cas ha tardat molt però finalment ha amparat al legítim propietari (sigui qui sigui).

Vostès varen ocupar il•legalment aquest espai prometen dinamitzar la cultura juvenil de la ciutat i ara un cop els han fet fora tocaria que vostès mateixos facin balanç del que han fet durant tot aquest temps d’ocupació, el meu ja el tinc fet: res de res. Pobre Igualada si la seva cultura i dinamització juvenil hagués hagut de dependre del que s’ha fet a l’espai pels somnis.

N

N

Igualada

6 de maig 2016.08:01h

En primer lloc, la justicia que ens ampara ha d oferir unes garanties, i en aquest cas, sembla que s han comés certes irregularitats que poden donar lloc a una nulitat d actuacions, vosté diu que s... Llegir més ha de fer tot sota la legalitat, oi?? Doncs el procediment no ha estat lícit. I en segon lloc, el propietari d aquest edifici es l arquebisbe de vic, el qual no s ha preocupat de remodelar, utilitzar o donar vida aquest espai, que fins que va ésser ocupat pels membres l espai pels somnis romania mort. Vols dir que l església paga les contribucions i impostos de l edifici, no!!!!

P

Pepe

Igualada

5 de maig 2016.14:36h

Respondre

acollir-se només a una part de la llei... Interesant...

A

Antoni

Igualada

5 de maig 2016.12:32h

Respondre

I ocupar no és contrari a la llei? Pornografia, la mínima, si us plau.

R

Raphanus brassica

Igualada

5 de maig 2016.14:15h

Hi veig una gran diferència: quan es va ocupar es va donar una utilitat a un espai abandonat (i sinó mireu les fotos de fa 3 anys quan s’hi a entrar amb fotografies, documents, arxius escampats... Llegir més per terra). Ara hi ha material de diferents col·lectius que ha tingut i té un us determinat (no està abandonat).

A

Antoni

Igualada

5 de maig 2016.18:40h

Sr Raphanus, jo no discuteixo si el que s’hi ha fet és bo o dolent. Però que un advocat, digui que això d’avui és contrari a la llei, ho trobo pornogràfic. Pot dir que és il.legítim,... Llegir més amoral o el que vulgui, però contrari a la llei? Si precisament el què s’ha fet avui és perquè algú aquell mes de juliol va fer quelcom contrari a la llei, i avui només s’ha executat una sentència que deia que era contrari a la llei!

S

Sr. Jo

Igualada, Ciutat Dormitori

6 de maig 2016.09:20h

La diferència és que els mossos i el jutjat són quie ha de fer complir la llei, i fer-ho de forma irregular no és complir-la.

Deixa el teu comentari

Si ho prefereixes pots identificar-te amb Facebook o registrar-te amb el teu correu electrònic.

La direcció del web anoiadiari·cat de l'espai es reserva la no publicació d'aquells comentaris que pel seu contingut no respectin les normes bàsiques d'educació, civisme i diàleg.