Carta Oberta al Ciutadans d'Odena

Ara fa 6 anys, un grup de persones molt il·lusionades d'Òdena vàrem voler dedicar part del nostre temps a servir al Poble. I ho vàrem fer sota les sigles de CIU amb: Professionalitat i Compromís.

Vàrem exposar diferents punts del que crèiem que havia de ser la nova gestió pública, segurament difícils d'entendre en uns moments on la bombolla immobiliària encara era pal de paller de la nostra economia.

Aquella CIU volia aconseguir el que ja fa 22 anys, Christopher Hood va definir com la Nova Gestió Pública (NGP) dins el procés de modernització de l'Administració.

Aquesta NGP intenta ser una resposta pràctica davant els següents punts:

1.- L'excés de burocràcia en l'administració.

2.- La Insatisfacció ciutadana davant l'immobilisme real d'unes institucions discapacitades per la ceguesa del que realment cal fer i necessiten els ciutadans.

3.- La Insatisfacció ciutadana davant la sordera del les seves reclamacions.

4.- Demostrar que una nova manera de fer política a Odena Sí és possible, on Alcalde i regidors NO siguin ÉSSERS d'una altre Galàxia sinó treballadors ( sense remuneració) de l'empresa Ajuntament d'Odena, on els #Amos# són els Ciutadans.

Un pilar bàsic d'aquesta nova gestió pública és la ''clientelització'' de la ciutadania. Sota el concepte que el ciutadà NO és un administrat, sinó un client, perquè a un administrat se l'administra, i a un client se'l serveix, he intentat portar a terme, en tot moment, el servei més professional i més compromès possible amb els ciutadans d'Òdena.

Aquest concepte no està contraposat al concepte d'amabilitat, de tractar bé a les persones, de que no hi ha adversaris polítics sinó socis polítics..., es a dir, vàrem voler que els conceptes del NOU món empresarial on el Sr. client es el centre de l'empresa, es portessin a terme a Òdena i a L'Anoia.

Per responsabilitat i per convenciment, volem deixar clar que això que fa 22 anys s'anomenava Nova Gestió Pública, encara avui (més que mai), davant de situacions com la d'Òdena, deixen palès que encara està per arribar.

El fet de redactar aquesta carta pot ser interpretat de moltes maneres. Interpretacions lliures i respectables. Deixo clar que el motiu no és partidista (no milito a cap partit). És molt més important que això. És per respecte als ciutadans, i per què la vocació de servei al senyor CLIENT ( que es el ciutadà) segueix sent tant forta com el primer dia; es porta al ADN.

Parlar gratuïtament ha de deixar de ser-ho. Qui es postula o qui ocupa qualsevol càrrec públic, cobri o no, ha de demostrar integritat. I aquesta integritat ha de marcar la seva conducta, no tan sols amb actes, sinó també amb declaracions, intencions i interpretacions.

Per això redacto aquest escrit. No importa que el Sr.Guisado fos alcalde ni que jo fos cap de l'oposició. Torno a dir que és molt més important que tot això. Redacto aquesta carta per respecte als ciutadans d'Òdena / Anoia i per donar la meva versió del que ha passat, i unes pinzellades de com s'hauria de vehicular Odena / Anoia, cosa que un cop d'estat intern a CIU no ens va deixar dur a bon termini.

1.- El Sr Guisado fa 6 anys va guanyar els eleccions a Odena, per majoria absoluta. La CIU de llavors no va ser escoltada pel PSC per a treballar tots Junts per Odena. Crec que, en el fons, aquest és un pecat capital del Sr.Guisado (polític quedi clar). En la nova política, l'adversari no es competidor sinó soci.

2.- Arrel d'això vàrem estar en la mal anomenada oposició, on si és com si una empresa no aprofités tot el seu capital humà per servir més i millor al client.

3.- Estic convençut que, si avui tiréssim enrere, el Sr. Guisado faria que tots el que volguessin restéssim junts al servei d'Odena. Rectificar és de savis, i el Sr.Guisado, a més de honrat i bona persona ha demostrat que s´ha tornat savi polític.

4.- Malgrat tot, aquella CIU, tot i pressions per atacar al Govern i no ser constructiu, va dir al PSC que en tems d'Odena ens trobaria sempre al seu costat:

- Per a vehicular la millor Odena pel futur, tant urbanística, com social i econòmicament.

- Per ser positius en no posar pals a les rodes a projectes que podien aportar futur de feina a Òdena i a l'Anoia: Zona Franca, Oulet...

- Ser positius en les millores urbanístiques del municipi: millores de carrers, millores del manteniment, millores en el subministrament de l'aigua, millores en l'enllumenat públic, millores en els espais de servei als ciutadans ( esportius, culturals, lleure,..), nous espais ( pavelló poliesportiu),...

Cert és que, en molts temes (que creiem que haguessin canviat Òdena, com a poble amb una Nova Gestió Publica) poc vàrem poder aportar.

Ara posaré un exemple del tarannà d´aquella CIU: Recordo que fa 5 anys, els Sr. Guisado va augmentar, del que inicialment tenia previst i aprovat, els diners destinats a unes obres a l'Espelt. Al nostre entendre (segur) no ho va fer seguint el procés administratiu correcte. Vaig parlar amb ell i li vaig demanar que ho reconegués a un ple, i "aqui paz i después gloria". Però ell, que és molt tossut en les seves conviccions, no va reconèixer l'error administratiu sinó que es va aferrar en el carro de que estava bé el que havia fet. Per a desgast polític, vàrem dir-li que si no reconeixia que en formes ho havia fet malament ( tot i que en el fons era correcte: ampliar partida de diners per a millorar obra a l'Espelt, ja que si no es feia llavors, després costaria més diners), li interposaríem un contenciós Administratiu ( es a dir: demanda de sanció administrativa). Vèrem voler iniciar el procediment, i llavors sens diu que NO, que això no correspon a demanda d'error administratiu, sinó en tot cas Penal. Seria com una prevaricació: es a dir fer una cosa sabent que no és correcta. Eppp!!! Vaig dir-me. Això NO. El Sr.Guisado ha fet això de bona fe, i amb el nou concepte d'ajuntament, més semblant a empresa, ha fet bé. I no vàrem tirar endavant res de res contra ell ( a pesar de rebre alguna crítica propera). Queda clar que aquella CIU volia construir i no destruir.

Sobre els diners cobrats, suposadament indeguts!!! Que dir sobre això?

Mirin: el Psc entenia que per fer una feina a la política cal tenir una remuneració; legal i legítima. I a més això es extens actualment a quasi tots els ajuntaments (també a l´Òdena actual). Aquesta remuneració pot venir donada en diferents formes.El PSC va proposar obtenir-la en funció de les diferents reunions de ''treball'' que es fessin. Quedava clar que l´equip de Govern seria qui més en faria.

A Ple es varen aprovar reunions i quantitats. Això ho va aprovar tothom: PSC/CIU/Etc ( si, si, també ERC, també, també).

Creiem que Òdena hauria de tenir ja reglat això en un Reglament d'Organització Municipal, però curiosament no ho té i ERC, que en 2 anys ho ha pogut fer, tampoc ho ha fet.

Segurament no és la millor manera d'obtenir una remuneració, ja que es pot donar el cas pervers de que fer feina sigui anar a reunions d'oient, i no realment fer el que cal: que es servir als Ciutadans. Però NO cal ser mal pensats; en molts llocs es fa així.

Així aquesta manera de remuneració a Odena no era pas nova, i era la mateixa que es duia a terme, per exemple al Consell Comarcal on Carles Casanova i jo mateix n’érem vicepresidents.

Ningú d'Erc ni de Ciu vàrem dir res sobre això: prova és el vot afirmatiu a Ple.

Sembla ser que algun posterior pas administratiu no es va fer del tot bé. No obstant, les reunions que es varen fer es varen pagar d´acord a l'aprovat a ple, i que era la voluntat de la votació.

Segurament seria discutible la freqüència, l’horari, els assistents,..; sixò es debat polític, i que cada 4 anys passa revalida.

Dir que el Sr.Guisado no cobrava per assistències, sinó per dedicació (es a dir: horari de feina), seria segurament discutible si havia de cobrar per alguna assistència a reunions fora d'horaris.

Aquesta manera de cobrar del sr.Guisado era la mateixa del sr. Carles Casanova al Consell ( i crec que parcialment ara a l'Ajuntament), i també la mateixa del sr. Pep Sole en aquests moments.

Crec que arrel de reclamació d'ERC , desconec el tema exactament, es va modificar la manera de cobrar i es va passar a dedicacions parcials ( Com ara tenen els Regidors del Govern de ERC/CIU a Òdena): es a dir cobrar per horari de dedicació. En el fons, els regidors i alcalde "es posen un sou" i tenen diferents formes de cobrar-lo.

Creuen vostès que hi ha hagut mala fe, prevaricació, nocturnitat... amb com va cobrar el PSC? Jo crec que NO. Una cosa és que puguem discutir el que ja he dit, però d'aquí a vehicular tota una estratègia orquestrada per destruir políticament al Psc d'Òdena , i en especial al Sr.Guisado, sense importar les conseqüències: No, no!

I mireu que seria ara fàcil carregar ara contra el PSC!!! Però això no seria ni de responsabilitat, ni de una nova manera de fer política propera a l´empresarial.

Per atacar al Sr. Guisado de NO honrat, primer cal que cadascun ens mirem a nosaltres mateixos; i com va dir aquell: “ qui estigui lliure de culpa que tiri la primera pedra”.

Si algú demostra que algú ha posat mà al calaix que ho denunciï. Però no quant se sap que no és veritat i que no hi hagut mala fe, llevat d'error administratiu en tot cas.

Exemple: s'imaginen que l'administració fes malament les comandes a proveïdors, i llavors el que ha fet la feina hagués de tornar els diners a l'administració?

Al meu entendre, i fins fa poc no ho volia creure, presumptament, això pot ser la torna de Carles Casanova al Sr. Guisado pel 'cas telèfons'. Un cas per a llogar-hi cadires que va passar a Òdena ja fa anys!! Això no val!! Això no va així!!

Per cert, hi ha documentació que prova l'obscuritat en la que s'ha portat a terme aquest afer. Documentació on es veu la presumpta persecució al Sr.Guisado. Documentació on es veu que el Sr.Carles Casanova va a Madrid a denunciar a uns regidors sí i altres no, de que hi ha acord de ple on els regidors han de tornar diners!! ( Que expliqui el Sr.Carles per què ell, Galarza i Méndez no hi surten!!! )

Que expliqui perquè va tan ràpid el Sr.Casanova!

Si el sr.Guisado o un altre regidor ha posat mà al calaix que ho pagui. Ho recolzarem. Però no en temps que no són i on al nostre modest entendre és clara la intencionalitat.

CIU Òdena , la dels últims 4 anys::

- la que en 4 anys no vàrem passar ni un euro de cap despesa.

- la que volien treballar Tot Junts.

- la que hem sabut mantenir amistat + enllà de la rivalitat política.

- la que quant érem al Consell Comarcal NO volíem càrrecs de confiança.

- la que no volíem al CCA tans càrrecs amb dedicació exclusiva

- la que volíem que l'administració fos considerada com a una empresa, on el ciutadà fos el client.

- la que no li ha agradat la manera en la que la nova CIU i els seus caps han arribat a l'Ajuntament i menys amb mostres de poc respecte al ciutadà (articles públics ho avalen #enye#)

- la CIU que no entén com s'han perdut oportunitats com zona Franca i altres.

- la CIU que no li ha agradat com l'actual CIU ha aturat el Poum ( excuses sempre n'hi ha), i això atura projectes que poden revifar l'economia.

- la CIU que sap que la Zona Franca ha demanat posicionament al Govern d'Odena sobre si volen o no vehicular el nou polígon, i la resposta poc contundent que hi ha hagut: tornem a perdre trens?

- la CIU que estava animada amb l'Oulet i amb les Tics; i que de moment sols i veu aparèixer velles discoteques.

- la CIU que creu que més val construir que destruir.

- la CIU que creu que més val estimar que odiar.

- la CIU que diu NO. No tot val en política.

- la CIU que diu: hi ha una nova manera de fer política municipal empresarial: aquella que el ciutadà no es un administrat, sinó un client. A un administrat se l'administra, a un client se'l serveix.

Aquesta CIU , diu: NO tot val en Política, i menys trencar la convivència ciutadana.

Com a ciutadà, orgullós d´haver servit al meu Poble d´acollida, i a la meva comarca de Naixement.

Visca Òdena i Visca Catalunya amb ple dret a poder decidir lliurament el seu futur.

I feina per a Tothom!