//Plugins sense CDN ?>
Ahir per primera vegada vaig veure un anunci a la tv del Col·legi d'Advocats on s'oferien per representar els drets dels treballadors, desconec si hi ha més versions com ara per exemple oferir-se per temes de compra i lloguer d'habitatges, companyies d'assegurances, etc. En qualsevol cas, poques vegades tant oportuna la publicitat:empreses que tanquen, treballadors en ERO,acomiadament en totes les versions... tot un filó per l'advocat laboralista!. Els sindicats de treballadors (CC.OO , UGT, etc.) també disposen d'advocats laboralistes, experts, exclusivament en la defensa dels treballadors que fan molt bona feina i per un preu (percentatge) més ajustat, pel mateix servei. A Igualada, per exemple, qui no coneix un parent, un amic, un conegut que estigui a l'atur?. Sens dubte temps difícils, però, pel que es veu no prou perque els treballadors s'uneixin i defensin els seus drets sota el paraigües dels sindicats. Què esta passant?. Fins on ha de pujar l'atur perquè els treballadors s'uneixin?. Quan abandonarem l'hiperindividualisme que mou la societat?.
Pagès
Òdena
2 de febrer 2009.10:38h
Si jo necessités un advocat per temes laborals no aniria mai a un sindicat. L’advocat està clar que et defensarà i et cobrarà per fer-ho. El sindicat et defensarà per una quantitat inicial i... Llegir més un % sobre la indemnització. L’advocat potser aconseguirà que no t’acomiadin. Al sindicat només li interessa l’acomiadament per que necessita el % de la indemnització.
Sembla evident que l’advocat es mou per diners i per fer la feina, i en canvi els sindicats es mouen només pels diners. No els interessa el teu lloc de treball si no exclusivament la major indemnització (malgrat el que diuen).
Amb un sindicat aconseguiràs un “bon” acomiadament (potser). Amb un advocat potser aconseguiràs altres objectius (sempre i quan aquests siguin possibles).