L'increment de l'aigua i el problema endèmic dels preus públics

Ens cal saber que: AIGUA DE RIGAT SA pertany majoritàriament al grup AGBAR (Aigues de Barcelona SA) en controla el 67%, la resta en mans de l'Ajuntament d'Igualada. Des de 2007 segons webs consultades.

AGBAR pertany en un 24% a "laCaixa" i en un 75% al grup SUEZ (multinacinal francesa), veure aquest enllaç. La darrera informació financera del grup AGBAR, segons la seva web, és la de 2010, podeu trobar-la aquí, i veure que la seva facturació de 2009 a 2010 passa de 1.782 a 1.853 milions d'euros (creix un 4%) i el seu benefici net va de 166 a 310 milions d'euros (creix un 86%). El seu resultat d'explotació a 2010 fou de 389 milions d'euros (21% sobre vendes) i clarament superior a l'exercici anterior.

Dit això, que m'apugin el rebut un 6% i que la culpa sigui dels equip de govern anterior em sembla incongruent. És una explicació indigne d'uns gestors. Crec que cal una explicació més detallada que justifiqui per què es permet un augment, més en un entorn on els ingressos dels usuaris estan en caiguda o congelats. Si el sector fos de lliure competència, les millores en eficiència tendirien a reduir el preu del servei. Però el sector de l'aigua és un monopoli, i davant els monopolis han d'actuar els governs exigint eficiència en la elaboració de preus. És el problema etern de les espanyes, sols triomfen les multinacionals en sectors de preus protegits (que depenen de polítics), mai en sectors de preus lliures (que depenen de mercats), vet aquí per que Telefonica i les constructores d'obra pública destaquen. Inditex seria l'excepció que confirma la regla.

Em decep dons l'explicació que ha donat el govern de la ciutat, els hi pressuposo bona fe, per tant m'agradaria justifiquessin més àmpliament per què hem de pagar un 6% més per l'aigua si el servei no millora. Em decep també l'oposició dons no trobo rèpliques. Gràcies.