Macroeconomia Vs Microeconomia

Josep-m, el debat és interessant. L’article de Villatoro interessantíssim. M’he guardat l’article per que em convindrà llegir-lo de tant en tant.
Algunes precisions. Pujalt, com si n’hi... Llegir més volen posar 15 de parcs, sempre hi quan sigui voluntat del poble, que no necessariament i única està representada pel seu ajuntament. Tampoc a la web de Pujalt es mostren els parc eòlics com a elements turístics encara que si que és cert que els mostren com a compromís del municipi envers les energies renovables.
Et podria explicar experiències sobre el fet d’associar-se per convèncer als veïns. Només dir-te que els poders prou se’n guarden de deixar-te espais per donar-te veu utilitzant els espais al seu abast i a sobre t’esclafen i et deixen com el que sempre està en contra de tot. D’això els pagesos n’anem servits. Prova de demanar un espai de debat a Conca TV i veuràs la reacció. Per altra part la sensibilització costa que s’escampi. Termes com sostenibilitat, canvi climàtic, energies renovables, fa uns anys les deien quatre arreplegats. Ara surt l’Al Ghore i sembla que hagim descobert la sopa d’all.
Calen anys de perseverança per escampar una idea que com diu en Villatoro tot i sent certa, només la defensa una minoria.
Posar un parc eòlic és tècnicament una opima solució per obtenir energia neta. Però la ubicació és una qüestió política ( i una mica tècnica). Com diu en Villatoro ‘la democràcia no és un mètode per saber qui té raó. És un mètode per arbitrar entre raons -i també entre interessos- diferents. Torno a l’inici del tema d’Orpí, i d’altres contrades amb altres infraestructures, la qüestió es com s’articula la democràcia per arbitrar les decisions per implantar infraestructures. I torno a repetir el mateix, per segons quins temes a mi ja no em val la praxis tan estesa del molts polítics i alcaldes que només basen les seves decisions en que han estat escollits democràticament per 4 anys.

Sr Pagés, sense ànim de fer-li atribucions, dir-li que a l’Alta Anoia s’ha gestat el tercer parc eòlic de la Comarca (desprès del 1er i 2n de la Serra de Rubió que parcialment ja afectàven... Llegir més l’Alta Anoia). Aquest tercer impacta especialment Pujalt, municipi pioner en el desenvolupament turístic de la zona de la ma del seu alcalde.
Respecte al que te a dir la ciutadania, sense dubte, tot. Però cal que s’expressin adequadament, vull dir que no n’hi ha prou de criticar, cal actuar. Actuar vol dir organitzar-se associativament, convèncer els veïns i si cal assaltar el poder (en sentit democràtic). Jo no sóc pas amant del sistema de partits, però si des de la societat no som capaços d’articular alternatives, ni a nivell local, això no canviarà.
Atribuir a la majoria social allò que desitja la minoria, fins i tot quan aquesta minoria te raó, no és correcte. Vull dir, les decissions polítiques no són ni han de ser cientìfiques, són polítiques (amb interés o desig d’intervenció). Et recomano llegir l’article que ahir publicava Vicenç Villatoro a l’Avui ( paper.avui.cat/article/opinio/168866/trossos.html ) respecte la democràcia i els trangènics, em sembla força interessant i manté paral·lelismes amb el debat eòlic.

Josep-m, estic esparverat del munt de conclusions que treus del meu comentari i que sembla em vulguis atribuir. És increïble. Jo no m’he pronunciat absolutament sobre res. Només he preguntat si... Llegir més s’havia demanat opinió a la gent del poble.
No m’ho demanes però t’ho explico. Estic a absolutament favor de les energies alternatives i renovables, del color que sigui. Jo pregunto si s’ha preguntat als veïns d’Orpí i tu dius que si s’ha de preguntar EXCLUSIVAMENT als veïns. No és el mateix.
Que tu t’hagis d’aguantar pel soroll dels cotxes en una nit d’estiu no justifica que els senyors d’Orpí, si no volen el parc eòlic, l’hagin d’aguantar. Això només confirmaria que es governa en contra del territori. I si en algun lloc s’ha de posar el parc, caldrà negociar els avantatges pels locals davant dels inconvenients com bé es comenta en la carta. No veig massa clar que la gent d’Orpí hagi d`acceptar el parc per que tu acceptes el soroll dels cotxes en una nit d’estiu. Que segur que no els acceptes si no que els aguantes.
Per mi el tema que volia aportar era sobre de si els territoris hi tenen alguna cosa a dir sobre el que s’hi volen fer. Que també em sembla força la motivació de la carta.
Es obvi que calen infraestructures i que un parc eòlic no el posarem a la Diagonal de BCN. Però em pregunto si els barcelonins acceptarien a Collserola 50 molins. De veritat creus que son un element turístic? Ja que m’ho demanes acabo de mirar la web de l’Alta Anoia i no veig que promocionin els molins de la Serra de Rubió. No se’ls haurà ocorregut? Ho pots mirar www.altaanoia.info , jo no els he trobat. M’ajudes?
Per mi, que no en se un borrall de parcs eòlics, el que qüestiono és qui decideix en un municipi que es pot o es vol posar. I només et posaré un exemple sobre el que ara no em pronuncio si és bo o dolent: Ningú a Òdena no sap encara a hores d’ara de que va un aeroport corporatiu i molts menys s’han quantificat els avantatges. Només l’equip de govern sap que s’ha demanat i encara no se si ho te del tot clar per que ara ja diuen des de BCN que caldrà desplaçar l’autovia més de 500 m cap a Òdena. Son evidents els interessos que hi ha al darrera, possiblement alguns d’ells beneficiaran a la ciutadania en general.
Segur que és legal que un ajuntament decideixi sobre un parc eòlic o sobre un aeroport. Però és el que espera la ciutadania? Jo penso que al segle XXI la ciutadania i te molt a dir i no tot s’acaba en unes eleccions cada quatre anys.

Sr Pagès, cal preguntar als veins d’Orpí exclusivament si volen el parc eòlic? els altres habitants de la Comarca no hi tenim res a dir? i els de la resta de Catalunya?
Al fil, recordo un antic... Llegir més regidor de l’Ajuntament d’Igualada amb residència a Castellfollit que maldava del parc eòlic de Castellfollit, concretament deia que a l’estiu, en tenir obertes les finestres sentia el soroll de les pales tallant el vent. Jo, que sóc de ciutat i visc en un primer pis, a l’estiu quan dormo amb la finistra oberta sento els cotxes de la gent de la Comarca que circulen pels carrers i no em manifestaré mai a favor de que els suprimeixen. Per cert, t’asseguro que fa molt més soroll el teu cotxe que la pala d’un molí.
I si parlem d’estètica, dons mira, els molins no em fan massa nosa. Menys que les autovies, les rotondes, etc, etc. I quan vec un parc eòlic penso que estem evitant cremar gas o petroli i mira, això em sembla molt bo, malgrat el fum estigui a l’altre punta de Catalunya.
I si parles de projecció econòmica de la zona en favor del turisme, no pensis que els parcs eòlics afectaran negativament, ans al contrari, són un atractiu turístic per la gent que disfruten de la nàtura. Seria aconsellable que estudiéssis que fan a l’Alta Anoia, on ja fa anys van iniciar una aposta pel turisme rural, amb cap suport, dons ningú hi tenia gaire confiança.

El problema d’aquest país és que no es governa a favor del territori. Tampoc amb el territori.
El problema d’aquest país és que es governa contra el territori.
Han preguntat a la gent... Llegir més d’Orpí si volen el parc eòlic?
Si la resposta es que no només queda dir la frase d’aquell entrenador: “no hace falta decir nada más”