Servir o servir-se'n

Han passat uns dies des de que l’Alcalde signes el Decret de convocatòria de la sessió ordinària del Ple de l’Ajuntament dels Hostalets de Pierola, prèviament fitxat pel 28 de març. Gairebé tothom hi ha dit la seva: el govern municipal en nota de premsa, l’oposició d’ERC en nota de premsa i acte públic, els militants socialistes en un escrit als veïns. Però l’Alcalde, que pateix d’una greu al·lèrgia a donar comptes als veïns no ho ha fet, ni ho farà.

A Els Hostalets de Pierola, hi haurà un abans i un desprès del 28 de març de 2013, on les pràctiques antidemocràtiques van permetre les vacances d’uns i la pèrdua dels drets democràtics dels altres, escenificat en la insòlita NO inclusió en l’ordre del dia de les propostes o Mocions dels grups d’oposició, com és preceptiu, i actuant d’Alcalde qui no li corresponia, donat el que la Llei disposa.

La NO acceptació per part de “ l’Alcalde accidental”, de la nostra proposta d’incloure les mocions presentades en temps i forma, pel procediment d’urgència previst per la Llei, és demostratiu de l’origen dels fets, i no pas les fal·làcies que en el Ple es van dir.

Les vacances de l’Alcalde i un regidor socialista, deixaren al govern municipal en minoria, i per tal de no perdre la votació, veient-se obligats a aprovar les propostes de l’oposició, varen violentar els Drets Constitucionals dels Regidors, transgredint les Lleis. Ens podem preguntar, perquè ho van fer? Senzillament pel contingut de les propostes de l’oposició, que per segona vegada en molt poc temps demana als regidors del govern que retornin a l’Ajuntament els diners cobrats indegudament. Per altra part les Mocions hauríem fet possible la transparència informativa de la gestió del govern i el compliment dels preceptes legals que en aquesta matèria no s’estan complint.

Algú de bona fe, tal vegada es pregunti si són tant greus aquests fets per a tant de rebombori com han generat?Rotundament sí. Es tant greu el que va passar el dia 28 de març que sense resoldre-ho no podem tirar endavant amb normalitat la resta del mandat municipal. Una Institució, com és l’Ajuntament, al igual que una casa no es pot sostenir sense uns bons fonaments, no s’aguanta. Es col·lapsa sense remei.

El sistema democràtic, a Els Hostalets de Pierola, està passant greus dificultats, per l’actitud del Govern municipal, que confon – reiteradament- l’interès particular i el bé comú, generant pèrdua de credibilitat i augment de la desafecció per part de la ciutadania envers a la Institució que els és més propera, l’Ajuntament.

A l’Ajuntament, els ciutadans hi entrem voluntàriament i demanant el recolzament popular per a SERVIR, s’equivoca i no mereix formar-ne part qui no busca servir des del consistori, sinó que ho fa per SERVIR-SE'N.

La política municipal pot ser una professió A les ciutats, però no en un poble petit, on únicament la voluntat de servei a la comunitat ha d’ésser l’eix de l’acció política. Les compensacions econòmiques, que no salaris, no poden considerar-se altra cosa que una compensació pel sobreesforç i més que probable perjudici que el servei a la comunitat pugui generar en l’activitat privada de cadascun. El govern de l’Ajuntament dels Hostalets de Pierola no ho entén així .

Quan un Alcalde pren una decisió injusta i que no s’ajusta a les Lleis, incompleix els seus deures, però si a més ho fa per obtenir un benefici aliè al bé comú, estaria cometent un acte molt greu de corrupció política. Això en el cas dels Hostalets s’afegiria a la ja llarga llista de pràctiques antidemocràtiques mancades de respecte, als compromisos amb els veïns, a la bona administració dels recursos, als Drets d’informació de veïns i regidors ... entre altres actituds poc ètiques que el govern municipal i el seu màxim representant ens tenen acostumats.

No hi ha una doble versió dels fets com se’ns vol fer creure al conjunt dels veïns. La sessió del Ple de l’Ajuntament no va transcórrer amb normalitat, els grups d’oposició no és van mostrar en desacord, com diu la maquillada versió oficial , ja és veurà en la transcripció de la gravació. La minoria de govern va impedir el debat Democràtic de les propostes presentades pels grups de CiU i ERC i això és molt greu. Tant que invalida a tots els que ho varen fer.

No és pot administrar un poble, una comunitat, amb falsedats, ignorància i enganys, manipulant la realitat, per preservar uns objectius que no es corresponen amb les necessitats de la gent. Les continues fal·làcies, amb aparença d’arguments que tenen validesa, pretenen fonamentar els criteris de l’acció de govern en l’autoritat de qui els emet. Però ni l’Alcalde ni els regidors del govern tenen immunitat, ben al contrari, estan obligats per sobre de tot a complir les Lleis i respectar les regles de convivència. Han de servir als ciutadans amb eficàcia, eficiència i transparència, donant exemple de la manera d’actuar. I això, es just el contrari del que està fent el govern municipal.

Davant d’aquesta situació, elaborarem propostes que, fonamentades en la participació ciutadana, permetin a tothom aportar idees per portar a l’Ajuntament cap a una REGENERACIÓ DEMOCRÀTICA i retorni a l’Ajuntament a l’ inequívoc camí de les pràctiques democràtiques.