//Plugins sense CDN ?>
Segons José Ramos, secretari del comitè d'empresa, Visteon ha actuat de 'mala fe', ja que assegura que aquests dies que els treballadors no van a la feina l'empresa ja ha avançat que els descomptarà dels festius anuals, tant d'aquest any com del que ve.
'Ens estan obligant a agafar vacances i creiem que això és il·legal', ha sentenciat Ramos. Si la denúncia falla a favor de la plantilla, Ramos ha explicat que els dies no treballats els haurà d'assumir l'empresa. (àudio)
El comitè d'empresa ha presentat la denúncia amb caràcter d'urgència i, si l'administració l'accepta, amb dos dies haurien de tenir una resolució. En cas que Treball no assumeixi la urgència, el procés es podria allargar dos o tres mesos.
Així mateix, segons Ramos, els advocats de CCOO ja han alertat que és molt difícil que l'administració atorgui a Visteon un ERO amb caràcter retroactiu des del 23 d'octubre. Per Ramos, la situació actual 'ja es veia' però l'empresa no va ser previsora.
Possibles acomiadaments
José Ramos també ha explicat que ja fa unes setmanes que l'empresa parlava d'acomiadar una trentena de persones de la plantilla actual si la davallada de la producció de Nissan es prorrogava, tot i que assegura que 'potser només es tracta d'especulacions'.
De fet, segons dades del comitè, des de principis d'any fins el mes de setembre, Nissan fabricava 500 cotxes diaris i després de l'estiu la xifra s'ha reduït a 50.
Violeta Gumà - ACN
Ramos afirma que el motiu que al•lega l'empresa és la davallada de la producció de Nissan
Ramos diu que l'empresa els ha obligat a agafar dies festius personals mentre no s'accepta l'ERO
Ramos afirma que el motiu que al•lega l'empresa és la davallada de la producció de Nissan
Ramos diu que l'empresa els ha obligat a agafar dies festius personals mentre no s'accepta l'ERO
On és l’opció de ”em embla una acció de desobediència i empoderament de les joves totalment necessària”? Cal que ho mireu des d’un punt de vista tant negatiu?
No trobo massa imparcial, ni objectiva una enquesta que posa ”un atemptat contra la propietat privada”, ja que per una banda l’espai no és d’un particular, sinó que és una divisa, i per... Llegir més altre banda potser que ens plantegem que socialitzar, alliberar, col·lectivitzar, okupar (digueu-li com vulgueu) no és un atemptat contra la propietat privada, sinó que la propietat privada és el propi atemptat, no? (No parlo de la propietat on la gent hi dorm, menja... sinó privatitzacions que pertenyien al sector públic, social, de gestió eclesiàstica... o de les que s’hi desenvolupen mitjans de producció...)
Judes Iscariot
28 de juliol 2013.22:56h
He votat ”Un atemptat contra la propietat privada”, ja que cal atemptar-hi i destruir-la a la fi d’arribar a assolir unes llibertats reals.
Sí, cal que expliqui el perquè, ja que... Llegir més l’enquesta és molt tendenciosa