//Plugins sense CDN ?>
Algun lector molest ens ha fet arribar les seves queixes arran de la publicació, el passat divendres, d'una fotografia de Josep Singla, l'empresari vinculat a l'Anoia detingut arran del cas Pretòria. La fotografia polèmica mostrava la imatge de Josep Singla emmanillat a la porta de l'Audiència Nacional espanyola, i no només va ser publicada per anoiadiari·cat sinó també, l'endemà, per més d'un diari d'àmplia tirada i, ja el mateix dia, en reiterades ocasions per diferents canals de televisió.
És cert que la imatge tan àmpliament difosa dels detinguts emmanillats era una vexació innecessària, com ja han denunciat la presidenta del TSJC Maria Eugènia Alegret o la mateixa Consellera Tura, i és justament per això que la mateixa institució judicial ha anunciat que obrirà una investigació interna per aclarir el perquè d'aquest tracte. Innecessària perquè el risc de fuga era gairebé inexistent i perquè no és l'habitual en el trasllat de detinguts a l'Audiència Nacional on els vehicles generalment entren a l'interior del pàrquing i els detinguts en baixen a recer dels objectius de les càmeres.
Ara bé, el cas és que els detinguts van ser exposats als reporters, molts d'ells periodistes d'agències de notícies que al seu torn van difondre àmpliament les imatges. Davant d'això, anoiadiari·cat, com la resta de mitjans, va decidir publicar la imatge.
Sovint, en l'exercici de la professió periodística el dret individual a la pròpia imatge topa amb el dret a la informació, un dret col.lectiu. I la legislació (i la praxis periodística també) sempre protegeix el dret a la informació, perquè els drets col·lectius han de prevaldre per damunt dels individuals.
Els lectors d'anoiadiari·cat han de poder tenir tota la informació relacionada amb la comarca, sense retallades ni autocensures. Perquè, per a nosaltres, preval el seu dret a ser informats.
La presumpció d'innocència de Josep Singla i la resta de detinguts ha de ser una norma bàsica en el tractament informatiu del cas. I ho ha estat per anoiadiari·cat, que ha defugit l'acarnissament i la morbositat. Però insistim en el fet que no es podia deixar de reproduir una imatge àmpliament difosa per tots els mitjans per molt que discrepem de l'excessiva exhibició -per part de les institucions judicials- dels processats. Discrepem, en tot cas, de com s'està portant judicialment el procés.
Però, si us plau, no matem el missatger.
Al 92 no vaig llegir cap comentari dels que ara es queixen, quan el Garzón va detenir un munt de catalans (i tots van ser emmanillats i torturats). Ara veuen ”els seus” emmanillats i la seva... Llegir més reacció és escandalitzar-se i ”matar el missatger”.
Es podia comentar el cas sense la imatge. Tots els diaris la van criticar i és cert que gairebé tots, igual que Anoiadiari, la van difondre. Això és, per dir-ho suau, contradictori. Ara bé, un... Llegir més diari no la va publicar: El País.
Bé, en tot cas, felicitar a Anoiadiari, entenc que no són decisions fàcils de prendre.
M’afegeixo al que diu la Sara. Jo també penso que difondre la imatge dels pressumtes corruptes era un acarnissament innecessari, i molt dolorós per a ells i les seves famílies.
No entenc com la Montserrat Tura ara surt defensant els drets a uns -PRESSUMPTES- corruptes, especuladors... mentre que la Montserrat Tura no mou ni un dit per què AMADEU CASELLES SURTI DE LA PRESÓ... Llegir més (ja que ja ha complert la comdemna).
Polítics, això peta!!!
AMADEU LLIBERTAT!
LLIBERTAT TOTES!
Si no fos un presumpte delinqüent de coll blanc i de bona família també tothom tindria tants miraments.
Dol que un diari de casa, també participes d’aquest show mediatic.
Calia el vostre comentari. Benvingut sigui!
Jordi
Igualada
3 de novembre 2009.10:53h
cada dia veig imatges de gent emmanillada a la tele i als diaris i mai havia vist ningú queixar-se, ja n’hi ha prou de complexos!
és que com que aquests són de classe alta i roben per... Llegir més enriquir-se mereixen més respecte que els que roben per poder menjar??