Comença el període de preinscripcions a les llars d’infants, amb un centre menys a Igualada

Qui té totes les nostres propostes econòmiques és l’ajuntament i no ens hem de justificar. Si ells no en volen fer cas, callem que al final és el que tots els polítics volen, tenir a la... Llegir més ciutadania aburregada.

Sense cap ànim d’entrar en polèmica, sento dir-te que no tens la informació que tenim nosaltres i que justament el criteri que cometes de moure els infants és fals. Traslladar l’espígol... Llegir més suposa moure més nens que traslladars nens d’altres llars. A més, aquest és un criteri que reforça els nostres arguments però no el principal. Se suposa que es tanca per retallar i estalviar, i tancar l’espígol no suposa cap estalvi mentre que amb d’altres llars sí.
Però sigui cm sigui, els pares estem cansats de justificar-nos davant de gent que no es preocupa per informar-se de tot. La decisió està presa, la llar es tanca i a tothom li sembla bé. Doncs ja està, fet!!!

Benvolguda mare de l’Espígol, entenc que defensis la llar a on van els teus fills i que segons l’article de l’Anoia Diari un dels arguments que aporteu es que ara que els vostres fills s’han... Llegir més adaptat a aquesta escola tindran de fer-ho a un altre amb els problemes que això els hi comportarà.

Aquest argument, que es cert, es, al meu parer, un argument també prou vàlid per tancar precisament l’Espígol, ja que tancant l’Espígol aquest problema afecta a 22 nens i nenes mentre que tancant-ne un altre n’afectarien a 50 o 60 i n’hi podem afegir encara un altre d’argument com podria ser la ubicació geogràfica, ja que la llar del Garcia Fosses per exemple, te molta més zona urbana al seu voltant i per tant es possible que algú pugui portar inclús els nene i nenes caminant, mentre que no pasa aixó mateix a l’Espígol.

Però veient tot això, i sense voler entrar en cap polèmica amb ningú, jo torno a preguntar-me el mateix: si tenim a Igualada més places que alumnes i si sabíem que els estudis deien que demograficament hi hauria una baixada de la demanda, per que carai l’ajuntament va voler fer una nova llar d’infants

La necessitat de tancar una llar pot estar justificada o no.En tot cas, si ho està, no s’hauria de tancar la més ineficient? És a dir la que suposi un cost més elevat a l’ajuntament. Això... Llegir més justificaria la retallada i la necessitat d’estalvi.
El problema és que l’Espígol no és la ineficient, tot al contari, i ni tan sols això ho ha pogut rebatre l’ajuntament.
Tancar l’Espígol no és una decisió eficient, sinó fàcil ja que no té al darrera una empresa que la defensi com cal, donat que està gestionada conjuntament per la llar d’infants de la Ginesta i la Lluna, que han preferit vetllar per les seves llars, encara que siguin menys eficients, que intentar salvar l’Espígol. A l’ajuntament li ha anat perfecte perquè així no s’ha hagut d’enfrontar només que amb els pares, que com a ciutadans, no tenim cap força.
Els pares hem facilitat arguments legals, pedagògocs i econòmics que justifiquen mantenir la llar oberta i l’ajuntament no ha pogut contradir-ne ni un. L’únic argument que ens han donat per tancar la llar d’infants és que ”es tanca per sentit comú”. Si aquest és l’argument ”objectiu” que a partir d’ara ha de justificar les retallades anem apanyats.

Hem sap greu per aquets 22 nens afectats pel tancament de l’Espígol, però com a ciutadà d’Igualada celebro la decisió. A ningú li agrada que es tanqui una escola es clar, però tenint en... Llegir més compte que a la nostra ciutat hi ha més places de guarderia que nen que i assisteixen, penso que la decisió es correcta i més assegurant als 22 nens i nenes de l’Espígol una plaça en un altre de les guarderies de la ciutat.

No diem que s’ha d’optimitzar la despesa?, dons no ens podem queixar quan es fa. El que potser ens hauríem de preguntar es que saben com se sabia que els índex de població d’aquestes edats baixarien, perquè carai l’ajuntament va voler fer una nova guarderia