//Plugins sense CDN ?>
Així com un bon dia ens va arribar el Halloween exercint una mena d'OPA hostil sobre la nostra castanyada, a molts de nosaltres se'ns va recordar la setmana passada que divendres (no badéssim!) era black Friday -una mena de tret de sortida de les compres de Nadal amb grans descomptes- que ve just a l'endemà de la celebradíssima festa nord-americana del gall dindi farcit: el dia d'acció de gràcies o Thanksgiving day.
Als nens nord-americans se'ls explica a l'escola que l'origen de la festa va ser una celebració conjunta i pacífica de colons i d'indis Wampanoag que data del 1621. En les pintures commemoratives s'hi veuen els pioners compartint menjar amb els indis guarnits de plomissall. Se'n fan representacions tipus "pastorets" on es descriu l'arribada del Mayflower -un vaixell pastera - a la costa del futur Massachusetts amb 102 anglesos després de 66 dies infernals de travessa. Es retraten les penúries i la fam del primer any d'establiment fins aconseguir la primera collita que garantí la supervivència, la qual, hauria estat absolutament impossible sense l'ajuda dels nadius. Van ser els pares fundadors d' una nova nació. Aquí s'acaba la narració. Tot una lloança al treball cooperatiu en la creació del nou món.
Per desgràcia dels Wampanoag, la dòcil generositat vers els anglesos els va portar la verola o alguna malura de l'estil que en va matar el 40%. Els supervivents van ser robats, expulsats de les seves terres, massacrats i esclavitzats pels mateixos a qui havien ajudat o pels seus immediats descendents.
Aquesta part de la història, naturalment, no surt a les representacions i això m'ha fet pensar en l' anomenat "efecte Benjamin Franklin".
En paraules del insigne Ben, "aquell que t'ha fet un favor una vegada estarà més disposat a fer-te'n un altre, que no pas aquell a qui l'hagis obligat." Sembla una evidència tan clara que passaria per tonteria, si no fos que en Franklin va saber utilitzar-ho com a mecanisme per vèncer l'animositat de l'adversari.
Relata en l'autobiografia que un dels parlamentaris invariablement li mostrava hostilitat, i volent conèixer-lo millor, es va assabentar que tenia un exemplar molt rar en la seva biblioteca. Li va escriure una nota de lloança sobre el llibre pregant-li de poder-lo examinar. El col·lega va acceptar fer-li el servei, i en Franklin li retornà l'obra al cap de una setmana, amb una nova nota valorant el fet com a gran favor. "Quan ens vam tornar a trobar al parlament -diu Franklin- em va parlar (cosa que no havia fet mai abans) amb una gran correcció; i a partir d'aleshores, va mostrar una predisposició a fer-me content en totes les ocasions, fins al punt que amb el temps vam acabar sent grans amics, i l'amistat va durar fins a la seva mort."
Aquesta anècdota s'ha fet servir per explicar una teoria que la psicologia moderna ha batejat com "l'efecte Benjamin Franklin" la qual descriu el canvi d'actitud provocat en el parlamentari, com una conseqüència de la necessitat de coherència interna de la ment humana. És a dir, que -segons la teoria - tenim necessitat de mantenir la coherència entre els nostres pensaments -memòria inclosa-, actituds i comportaments, de manera que quan hi ha dissonància entre uns i altres tendim a canviar uns o altres fins a retrobar un punt d'afinament. Com que no té cap sentit que jo li faci un favor al meu enemic o adversari, la raó que li hagi fet només pot ser que en realitat m' agrada. Una cosa així!
Pel que fa als Wampanoag, qui sap si els favors que varen fer als colonitzadors famèlics els va conquerir l'esperit al començament, però sens dubte les conseqüències de la trobada varen ser dissonants per a tots els implicats. No hi ha coherència cognitiva en intercanviar generositat per crim, i les dissonàncies també fan nosa en la memòria col·lectiva, particularment quan afecten a una part essencial de la pròpia història. ¿No hi ha qui nega l'holocaust jueu quan encara fumen les cendres? Per això resulta imperatiu esporgar i desbrossar-ne la narrativa a fi i efecte que les futures generacions puguin pair cada any el gall dindi i, sobretot, el "farciment".
Home, si ens posem ”puritans”, tota tradició és una adaptació d’una tradició anterior, pel que podríem posar-nos a parlar de festes de la collita a Europa, orient mitjà, Àsia o... Llegir més Àfrica.
Dubto molt que una colònia de 50 persones o ”els seus descendents immediats” matessin i esclavitzessin els indígenes americans. De fet, els colons europeus van estar matant indis des de la seva arribada al continent, des del Perú fins al Quebec, molt abans del 1621. I sovint, les tribus s’aliaven amb algun poder colonial que lluités contra la tribu enemiga, i els nadius van tenir el seu paper en la guerra d’independència (1775).
Enllaçar directament la massacre de Wounded Knee amb els pelegrins del May Flower no és correcte, com tampoc és correcte enllaçar una festa d’acció de gràcies per no haver mort de gana amb l’intenció immediata d’esclavitzar als mateixos que t’han salvat.
Cal tenir en compte el context històric de Plymouth 1621. Separatistes i dissidents anglesos, calvinistes, que havien fugit d’Anglaterra i Europa per salvar la pell. Amb els anys, els seus descendents (genètics i intel·lectuals) van ser dels primers que demanaven l’abolició de l’esclavitud a les colònies.
El desenvolupament final del tema indígena és una altra trista història. Una cosa és que no agradi l’aterratge de ’tradicions’ foranes (i tornem al meu primer paràgraf), i una altra és una falsa ’desbrossamenta’ emprant símils amb l’immigració il·legal actual.
Dit això, canvio ara mateix Thanksgiving per Halloween+Black Friday :P
JOAN SANTIAGO
26 de novembre 2015.23:51h
Un any més tard m’ha caigut a les mans aquest article.
http://www.wakingtimes.com/2015/11/26/celebrating-genocide-the-real-story-of-thanksgiving/