//Plugins sense CDN ?>
Joan Vich, alcalde de Vilanova, acompanyat de l’alcalde d’Òdena, Francisco Guisado, va exposar al Director General del Catastro, Ángel Álvarez, les diferències entre el valor del mercat actual i el valor cadastral resultant de la revisió del 2007. Diferències que, des de l’ajuntament vilanoví es considera, es veuen incrementades per l‘evolució a la baixa del mercat immobiliari i pels valors publicats recentment a Igualada.
El Director General del Catastro, conscient de les circumstàncies del mercat immobiliari i de la impossibilitat de predir aquestes fluctuacions, va explicar a la delegació vilanovina i odenenca que, conjuntament amb la Federació Espanyola de Municipis i Províncies (FEMP) s’estan estudiant diferents alternatives i s’avaluarà l’oportunitat d’adoptar mesures al respecte, que en tot cas, tindrien abast general, ja que el problema no és exclusiu de Vilanova del Camí.
Durant la reunió també es van comentar diferents mecanismes fiscals previstos per la Llei d’Hisendes Locals en relació amb l’IBI i que permeten suavitzar l’efecte dels nous valors cadastrals aprovats.
Els alcaldes de Vilanova i Òdena, Joan Vich i Francisco Guisado, respectivament, i el primer tinent d’Alcalde vilanoví Francesc Viera, també es van reunir dilluns a Madrid amb Carlos Prieto Martín, Assessor d’Hisendes i Finançament Local de la Federació Espanyola de Municipis i Províncies.
Prieto va explicar-los que la Comissió Executiva de la FEMP, sotmetria aquest tema a debat en una reunió prevista per aquesta setmana.
D’altra banda, la setmana prèvia, una delegació vilanovina formada per l’alcalde i els dos primers Tinents d’Alcalde, Francesc Viera i Carles Majoral, es van entrevistar a Sabadell, amb el president de la Federació de Municipis de Catalunya, Manuel Bustos.
L’equip de govern va exposar a Bustos la discriminació que pateix Vilanova vers el municipi d’Igualada des d’un punt de vista d’equitat contributiva, ja que “donada la proximitat geogràfica i poblacional dels dos municipis, la seva comparació és inevitable”.
Ara demaneu quye us tornin els 30?
Eren per defensar-vos, pot ser un altre dia t’ho penses millor. No matis al missatger.
Si li heu de demanar diners feu-lo als alcaldes de Vilanova i Òdena que... Llegir més ens han cobrat de més (i el que ens cobraran).
A més en aquestes 2 reunions s’han gastat a compte del contribuent la no mensypreable quantitat de diners dels seus ajuntaments, si no conteu.
Si no estem mal informats, de Vilanova van anar 4 persones, d’Òdena que sapiguen 1.
AVE:
5 persones X 178€ per persona= 890€
DINAR
5 persones X 45€ per persona= 225€
CAFÈS DE CORTESIA
5 persones X 2€ per persona= 10€
SOPARS
5 persones X 55€ per persona= 275€
Total gastat: 1400€ ; en una sola reunió
Resultat d’una reunió, segons declaracions d’ells mateixos: ENCARA NO HI HAN RESULTATS
Gent de la comissió del cadastre. Sota el meu punt de vista (he seguit el tema molt atentament) heu fet molt bona feina. Els peres-defençors de l’equip de govern a ultrança, per la sola raó... Llegir més perquè són dels ”meus”, seguirant donat-vos el contrapunt sense fonament però mentre es retraten una i altra vegada us permeten explicar millor la vostra feina. Llàstima que l’equip de govern s’hagi tancat en banda (talment com l’actitut de l’acomplexat) i que la oposició política no hagi sabut treballar amb coherència per afavorir un canvi d’actitut de l’equip de govern. La política en aquet poble no acaba de donar la talla i per dissimular-ho es posen pedaços que només se’ls creuen aquells que tenen necessitat de creure-se’ls....
A veure Pere, avui curt que són vacances.
1.- Ningú va demanar 30€ a ningú. Es va oferir fer unes passes conjuntes per mirar d’obtenir uns objectius i s’hi va apuntar qui va voler.
2.-... Llegir més Ningú va prometre resultats, només treball. Crec que si has seguit aquest tema fins aquest moment (que no és el moment final), de treball n’hi ha hagut un tou, i encara se’n fa.
3.- De resultats de millora de valors se n’han obtingut bastants. Et recordaré Bosc Gran, Sector Ponentí de L’Espelt i canvis d’usos en alguns habitatges del nucli d’Òdena. Per nosaltres, no són suficients però el treball no s’ha acabat. Per haver partit de la idea que els valors estaven bé, ja hi ha molts veïns que s’han beneficiat d’aquesta tasca (alguns errors devien existir!). Ah! per cert, si vas a l’Ajuntament a demanar algun canvi de nom o canvi d’ús, crec que et cobraran bastant més de 30€, però que cadascú faci el que li sembli millor.
4.- I el millor resultat. Crec que la pressió veïnal ha servit perquè el nostre alcalde fes alguns passos que d’altra manera no hagués fet mai. Tots pagaríem i muts i a la gàbia. També ajuda que el batlle de Vilanova hagi reconegut els errors de la ponència (més val tard que mai). El nostre encara no ho ha fet, només ha despertat quan amb Igualada i La Pobla s’ha demostrat la veritat.
i 5.- Si és que ets dels que vas col·laborar i no estàs satisfet de l’esforç que s’ha fet, podies haver vingut a reunir-te amb nosaltres i oferir hores de col·laboració. Nosaltres t’ho haguéssim agraït i tú potser haguéssis quedat més satisfet.
Només deixa’m una llicència, dubto que això fos possible. Sempre ha estat més fàcil seure al silló i criticar que treballar per als altres, oi Pere?
Salut i bones vacances a tots!!
”Ja em perdonareu per que no pretenc en absolut insultar a ningú si no constatar. S’ha de ser inculte, inepte i irresponsable...”
I diu que no vol insultar a ningú!! Millor fora que ens... Llegir més retornessin els 30€ que ens van demanar i que no han donat els fruits que ens van prometre.
Els Senyors Vich i Guisado s’han passat un any i mig dient que els valors d’Òdena i Vilanova estaven bé. Quan van sortir fa una parell de mesos els valors d’Igualada van dir que els valors... Llegir més d’Òdena eren una mica alts per que els valors immobiliaris havien baixat en dos anys.
Ara resulta que van a Madrid a veure al Director General del Catastro i esl alcaldes troben que les diferencies s’han incrementat per la baixada de valors i per la publicació del valors d’Igualada.
Ja em perdonareu per que no pretenc en absolut insultar a ningú si no constatar. S’ha de ser inculte, inepte i irresponsable per anar ara a Madrid a dir que a la vista del valors que s’ha posat a Igualada les diferencies es veuen incrementades. Senyors Guisado i Vich, els valors de Vilanova i Òdena ja eren els que eren i ja estaven malament quan es van revisar al 2007. Els valors d’Igualada no poden incrementar cap diferencia. Els valors d’Igualada i la Pobla només han fet veure als irresponsables, ineptes i incultes el que la majoria de vilanovins i odenencs ja fa un any i mig que denunciem.
Els alcaldes d’Òdena i Vilanova van acceptar els valors dels respectius municipis i s’han passat dos anys dient que estaven bé. Ara han d’anar a Madrid a veure si algú els salva el cul per la seva ineptitud en la gestió de la seva revisió.
Els alcaldes Aymamí i Broch han fet bé la seva feina per que s’ha preocupat i han interactuat en la revisió de valors mentre els alcaldes de Vilanova i Òdena estaven a la lluna.
No us preocupeu per que personatges com els Sr Guisado no s’equivoquen mai i quan algú els diu que s’ha equivocat envien cartes i publiquen notes llarguíssimes als pamflets politics municipals, pagat tot amb recursos públics, explicant que la culpa és dels altres i que els qui denunciem som un mentiders. Per sort els temps posa les coses als seu lloc i per no haver fet 3 viatges a Barcelona quan es revisaven els valors dels propis municipis, ara han d’anar a Madrid a gastar mes diners i a veure si els arreglen el descosit amb l’excusa de que els valors immobiliaris han baixat. S’ha de tenir barra!!!
Per què els politics no s’equivoquen “mai”? Per que sempre busquen la manera de passar les culpes als altres dels seus error? Per què insulten i menystenen als qui els volen ajudar i els aporten informació i dades que demostren els seus errors si no son del “seus”?.
Pep Solé Vilanova
L'Espelt
14 d'agost 2009.13:42h
Benvolgut Pere, acabo de tornar de vacances i mirant el comentaris veig el teu i em brindes un perla per tornar a explicar coses.
Veig el comentaris posteriors al teu i crec que la respostes son... Llegir més prou explicatives. Puc entendre que vegis com a insults les paraules que dirigeixo a altres persones en el meu primer comentari. Em reitero en que no és insultar ningú dir els qualificatius que jo dic si jo penso que son veritat i així ho penso a la vista de com han anat els fets i de les explicacions de l’article present explicant el viatge a Madrid. Dir baix a una persona baixa no és un insult ni tampoc dir-li gras si és gras, son constatacions (altra cosa seria el to o la voluntat d’ofendre, que en el meu cas no és així). Accepto que a tu no t’agradi.
No em crec en absolut que a la vista del teu comentari siguis dels que vas posar 30€ i que estiguis descontent de la feina desinteressada que s’ha fet. Tot i que fa dies del teu comentari segur que frises per seguir-ne el comentaris i veuràs l’oferta:
Si em passes el teu nom complet i deixes d’escriure en l’anonimat verificaré si ets dels que realment vas posar els 30€ (cosa que dubto) i te’ls tornaré jo mateix de la meva butxaca. Penso que ningú de la Comissió del Cadastre no pot esta satisfeta si hi ha persones descontentes de la feina que s’ha fet. Aprofito per constatar que ets un mentider quan dius que varem ‘PROMETRE FRUITS’ per que això no és cert. Per contra no veig que critiquis les despeses de l’Ajuntament d’Òdena pel tema cadastre (viatges i advocats) que es paguem amb els nostres impostos i que dediquen ara a intentar fer veure que fan alguna cosa quan “l’arròs ja se’ls ha passat fa dos anys”.
NOTA: si no vols posar el teu nom en un comentari pots enviar un correu a l’adreça d’aquest mitjà que ells ja sabran on enviar-me el teu correu. Espero frisós poder tornar-te els teus 30€.