Calaf enceta aquest dissabte els actes del Mil·lenari de Calaf

Comentari nro 2.
Hoy puede ser un gran dia.

La mujer de Oriol Pujol declara este martes (hoy ) como imputada por soborno en la trama de las ITV

El diputado de CiU ORIOL PUJOL (El amigo del alma,... Llegir més del noi de Igualada )lo hará el miércoles por presuntamente haber exigido 30.000 euros para favorecer a la trama en el Parlament.

Molt senzill, Cala fi, ROBAN. !!!!!!!

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA DE CATALUNYASALA CIVIL I PENAL

Procediment Jurat núm. 1/2013
Diligències Prèvies núm. 3/2013Causa Penal núm.... Llegir més 5/2013

INTERLOCUTÒRIA
DEL MAGISTRAT INSTRUCTOR Il•lm. Sr. Enric Anglada i Fors

Barcelona, 19 de març de 2014
FETS
ÚNIC.- 1.

En data 18 de març de 2014, en aquest procediment deJurat, s’ha celebrat la compareixença prevista a l’article 25 de laLOTJ, amb la finalitat de concretar la imputació respecte a RicardPUIGNOU VIGO, Sergi ALSINA JIMÉNEZ, Anna VIDAL MARAGALL iOriol PUJOL FERRUSOLA per la presumpta comissió d’un delictecontra l’administració pública en la seva modalitat de delicte desuborn, adduint y basant-se el Ministeri Fiscal en una sèrie de fets,que seguidament es transcriben en la seva integritat .

Hasta la aprobación de la nueva ley de Seguridad Industrial el 23 de julio de 2008 porel Parlament de Catalunya, la sociedad Applus controlaba el 83% de cuota delmercado de las estaciones de ITV’s en Catalunya, explotando el servicio de ITV através de las mercantiles Applus Iteuve Technology SL y Applus ECA-ITV SA. A suvez el 49% de esta última pertenecía a Inteca SA, sociedad luxemburguesa dirigidapor Enric Marugán Giró, Pedro Olabarría Delclaux y el imputado Ricard Puignou Vigo..El nuevo gobierno de la Generalitat de Catalunya, formado por la unión de los partidosPSC, ERC e ICV-EA, (el denominado tripartito) tras las elecciones de 2003 tenía comoobjetivo, a través de una nueva ley de Seguridad Industrial, limitar la cuota de mercadoque podían ostentar los actuales operadores e incrementar así la competencia.En la línea anterior, el imputado Ricard Puignou Vigo, en representación de lamercantil Inteca, S.A., pretendía por una parte escindirse de Applus, para poderintervenir directamente en el mercado de las ITV´s y por otra parte conseguir un límitedel 40% de cuota máxima de mercado para cualquier operador, con lo quenecesariamente Applus tendría que desprenderse de gran número de estaciones alque ellos podrían optar.Los contactos del imputado Ricard Puignou Vigo, tuvieron lugar tanto con el gobiernocomo con la oposición, con el objetivo de que éstos adoptasen en la nueva ley que seiba a elaborar una postura favorable a sus intereses, cuales eran la implantación de unmodelo de autorización sin limitación temporal y el establecimiento a cada operador deun porcentaje máximo de cuota de mercado del 40%. A tal efecto, mantuvo contactoscon Josep Tous Andreu, Presidente de la Sectorial de Industria de CDC, así como conel imputado Oriol Pujol Ferrusola, portavoz del grupo parlamentario Convergència iUnió en el Parlamento catalán, y con el también imputado Sergi Alsina Jiménez, amigoíntimo del anterior.El imputado Oriol Pujol Ferrusola era el político, que valiéndose de su cargo enbeneficio propio y traicionando el interés público, asumió y ejecutó las pretensionesformuladas por el imputado Ricard Puignou Vigo quien, a su vez, se valió delimputado Sergi Alsina Jiménez para utilizar al parlamentario imputado durante latramitación de la ley y su reglamento. Así el grupo parlamentario Convergència i Uniópresentó una enmienda a la citada ley donde se incluía la reivindicación de aquél,consistente en que ningún operador pudiera ostentar más del 35% del total de laslíneas de ITV´s existentes en Catalunya y, precisamente, en el plazo de seis mesesdesde la entrada en vigor de la ley.Asimismo, el imputado Ricard Puignou Vigo, a través de la mercantil Inteca, S.A., y encompensación por los favores recibidos remuneró al imputado Sergi Alsina Jiménez,en calidad de administrador de la mercantil Alta Partners, en la cantidad de 80.000,00euros contra la presentación de tres facturas de fechas 15 de mayo, 19 de junio y 25de julio de 2008.A su vez, el imputado Sergi Alsina Jiménez, remuneró a la mercantil de la imputada Anna Vidal Maragall, Serveis i Participació Nova, S.L., en 46.400,00 euros en pago porlos servicios prestados por su marido y también imputado, Oriol Pujol Ferrusola.Éste último, y siempre como contraprestación a los favores prestados, solicitó a otrode los socios de la mercantil Inteca, S.A., Enric Marugan Giró, la entrega de 30.000,00euros.
Por lo expuesto, y sin perjuicio de lo que resulte tras la investigación de loshechos procede imputar a ORIOL PUJOL FERRUSOLA, SERGI ALSINAJIMÉNEZ, RICARD PUIGNOU VIGO y ANNA VIDAL MARAGALL, la comisiónde un delito contra la administración pública en su modalidad de delito de cohecho.

El Sr.Pujol ens auria d´explicar com ell i tots els seus fills están forrats.