L’exdirector del Cat Salut és citat a declarar davant dels tribunals per irregularitats en l’adjudicació del nou CAP d’Igualada

El passat mes d’octubre el Cap Igualada Nord va obrir les portes però la polèmica que acompanya la gestió del centre, actualment en mans del Consorci Sociosanitari de l’Anoia, ja ve de lluny. En el concurs públic obert per a la gestió del CAP van presentar-s’hi tant el CSA com el SLP (Societat limitada professiona) formada per un grup de metges i infermeres que ja treballaven en la primària.

L’EBA (entitat de base associativa) és qui, després de l’adjudicació del CAP al consorci Sociosanitari de l’Anoia va promoure una querella tot denunciant un delicte de prevaricació contra l’exdirector del Servei Català de la Salut en relació a l’adjudicació de la gestió de l’ABS Igualada Nord al Consorci Sociosanitari de l’Anoia presidit per l’alcalde d’Igualada, Jordi Aymamí. Actualment la querella ha estat admesa a tràmit i el diputat del PSC, Josep Maria Sabaté haurà de declarar davant dels tribunals juntament amb els membres del tribunal adjudicatiari.

Elisenda Florensa, membre de l’EBA que en el seu moment ja va anunciar que l’entitat presentaria una denuncia al Cat Salut afirma que: ‘Els nostres advocats van veure clar des del primer moment que el procediment que s’havia seguit per adjuicar la gestió del CAP Igualada Nord era objecte de denúncia’. Per això, la SLP va presentar un primer recurs davant del Cat Salut per tal de sol·licitar la revisió de l’adjudicació que va ser desestimat. Posteriorment, l’equip de professionals va interposar un recurs d’alçada-contenciós que actualment està pendent de ser analitzat pel Jutjat Contenciós Administratiu de Barcelona i una querella que actualment ha estat admesa a tràmit.

Una decisió de dubtosa legalitat

La decisió, segons explica Elisenda Florensa, va ser de ‘dubtosa legalitat’, perquè existeixen ‘dictàmens de prestigiosos juristes que asseguren que d’acord amb la Llei de Contractes del Sector Públic, una entitat controlada per un organisme públic —i el CSA és en un 60% del CatSalut— no pot concórrer a un concurs convocat per aquest mateix organisme que la controla’. També apunten que les ponderacions tècniques s’han atès de manera subjectiva, ja que mentre la proposta de l’entitat de base associativa s’ajustava al pressupost adjudicat pel Cat Salut, ‘el projecte del CSA retallava la quantitat destinada a l’equip d’atenció primària, i això pot provocar que hi hagi menys recursos humans per atendre la població’.