La trama anoienca de frau a la Seguretat Social: mig milió d'estafa i sis nyaps

El judici a Nieves V. S. i a una altra quinzena de persones per falsedat documental i estafa arrencarà en breu. Totes aquestes persones, excepte una -a Les Corts-, van fer la sol·licitud d'incapacitat permanent a la seu de la Seguretat Social d'Igualada. La principal acusada els podia cobrar de 200 a 7.000 euros (en un dels casos) per la sea gestió dels informes falsificats i per acompanyar-los a la visita. La policia espanyola va intervenir el juny del 2013 amb diferents detencions i ara la trama arribarà a judici. En total, deu dels acusats van arribar a cobrar en conjunt quasi mig milió d'euros de prestacions, 549.600 euros, però molts dels informes que van presentar van ser desestimats. En concret, sis dels intents de fer passar aquestes persones per incapacitats van fracassar.

Com assenyalava aquest diari la setmana passada, el procediment era sempre el mateix: pacients que asseguraven que patien patologies psíquiques severes, amb l'insomni com a denominador comú, amb informes amb el segell de l'Institut Català de la Salut falsificats. Anaven acompanyats en les seves visites als metges per Nieves V. S., que es feia passar per familiar seu, amb la pretensió que els facultatius firmessin un nou informe per a tramitar la incapacitat. Dels 15 casos coneguts, cinc dels informes ja no van convèncer als facultatius en un primer cop d'ull i un dels altres deu va ser revisat a posteriori i la incapacitat revocada.

Un nyap que li costa el lloc a una regidora

Un dels informes que va preparar Nieves V. S. era per Agustina S. J., regidora d'un ajuntament de la comarca. Van anar juntes a l'Institut Català d'Avaluacions Mèdiques per al·legar un transtorn depressiu sever, amb insomni, com en la immensa majoria de casos que presentava la principal acusada. Però la doctora que feia l'avaluació va concloure que "les possibilitats de tractament no estaven esgotades". Davant el dictamen de l'ICAM, la Seguretat Social va declinar la incapacitat permanent que demanava Agustina S. J. el juliol del 2011. 

En el cas d'Agustina S. J., es va presentar a les llistes de les municipals el 2015, quan la trama de Nieves V. S. ja havia estat descoberta per la policia. Va ser escollida regidora, però la setmana passada va presentar la dimissió davant la imminència del judici. Se li demanen dos anys i cinc mesos de presó. Aquesta regidora ha manifestat que la seva firma va ser falsificada i no hauria comès el delicte per la qual se li imputa.

Negocis en família

Entre els casos de patologies fingides que no van prosperar, hi ha el del propi nebot de Nieves V. S, Marcos V. G. Segons la Fiscalia, Nieves quan acompanyava als seus suposats familiars a les avaluacions "tenia una actitud passiva". En el cas del seu nebot Marcos, en canvi, va actuar de franc i va presentar dos informes falsos, que en cap cas van ser admesos. L'acusada "de forma activa va voler convèncer al psiquiatra consultor" de la gravetat de l'estat del seu nebot. Se li va denegar igualment. 

En canvi, sí que se'n va sortir la seva cunyada, Basilia G. V., i mare de Marcos, que afirma que no va necessitar els serveis de Nieves V. S. i que va aconseguir ser diagnosticada de transtorn depressiu greu. Durant dos anys i mig va anar cobrant 660 euros mensuals. En total, l'estafa en el seu cas suma 25.466,39 euros.

7.000 euros per res

Nieves V. S. va fer pagar més cars -més que a ningú- els seus serveis a una "cunyada d'una parella seva" Maria Rosa P. A.: 7.000 euros en dos pagaments. Maria Rosa P. A. va sol·licitar a finals de 2012 la incapacitat permanent i va recórrer a la principal acusada. Els transtorns que al·legava eren els habituals: "transtorn d'insomni, transtorn cognoscitiu no especificat i transtorn depressiu major". L'ICAM va denegar aquesta petició malgrat el document aparentment legal que presentava Maria Rosa P. A. Aquesta va presentar una reclamació que va ser desestimada.

Els premis grossos

Entre les persones que també van recórrer al serveis de Nieves V.S. hi ha dues germanes Encarnación i María Ángeles C. G. que van assolir dues de les estafes més reeixides. Abans de les detencions i que se suspengués les seves percepcions, van pagar diverses vegades "entre 200 i 300 euros a la principal acusada". Maria Ángeles va rebre més de 49.000 euros per les seves suposades afeccions; la seva germana, 56.000. 

El segon acusat que va desembutxacar una quantitat més important per aconseguir l'ajuda de Nieves V. S. va ser Vicente B. A., que va pagar uns 4.000 euros. Va aconseguir que l'INSS li admetés la incapacitat "permanent absoluta". Fins que es va descobrir la trama, al seu compte corrent va ingressar 67.133,97 euros.

La major quantitat la va cobrar Maria Isabel M. C.: 70.218,79 euros. Tenia informes d'un suposat psiquiatra en el que no hi figurava el número de col·legiat i va presentar informes amb diagnòstics idèntics als dels altres imputats, amb l'afegit d'un escrit del 2009 que parlava de "demència precoç". Nieves V. S. la va assessora per a fingir que tenia una "greu incapacitat motora i lingüística" i fins a finals de 2013 va rebre prestacions per a "gran invalidesa".