La clínica admet que no es van fer proves toxicològiques per la mort de Clàudia Zorrilla

La família de la petita té un nou argument per demostrar que hi va poder haver una negligència

societat

Dijous, 8 març 2018. 03:00. Francesc Vilaprinyó i Albareda.

D'un cop d'ull

Un mes després que el cas de la mort de Clàudia Zorrilla, una petita de Cabrera d'Anoia d'11 anys a la clínica Quirón, fes un gir en u quan l'Audiència va reobrir el cas, els advocats del grup Quirón-Dexeus han admès que no es van fer proves toxicològiques. La família ho veu un pas decisiu perquè la magistrada iniciï un judici contra el grup.

Els pares, mostrant un dels informes de la clínica

Tres anys després que Clàudia Zorrilla, una nena de Cabrera d'Anoia, morís abans d'una intervenció a la clínica Quirón en el moment que se li va administrar l'anestèsia, la família de la petita considera que s'ha fet un pas important perquè s'obri un judici contra els metges que van tractar a l'infant d'11 anys el 5 de febrer de 2015. Els metges del grup Quirón-Dexeus van atribuir la mort a una parada cardiorespiratòria causada per "un xoc per drogues". Els advocats de la família han assenyalat durant aquests anys que els professionals no havien aportat en cap moment les proves toxicològiques. La jutgessa, després de la reobertura del cas, va emplaçar a la clínica a "aportar les proves toxicològiques en un termini de cinc dies". Ara, el procurador de la clínica admet que no es van fer "per no ser necessaris" perquè ja hi havia un historial precedent.

Clàudia acudia a treure's uns guixos a la clínica i els metges van avançar que també se li faria una intervenció als tendons. La nit del 5 de febrer la nena va ser anestesiada i es va informar als pares que patia un "embolisme gras" i una "baixada de CO2". Als pares, quan se'ls va comunicar la tràgica notícia, "se'ls va parlar de 'xoc per drogues'" però a l'autòpsia només es van fer analítiques. Els pares han denunciat que "ni ens van facilitar els resultats de la monitorització ni les proves toxicològiques".

L'any passat, la jutgessa va arxivar el cas perquè "no hi havia indicis suficients de negligència". Enguany, però, el gener, el recurs d'apel·lació dels pares a l'Audiència Provincial s'acceptava. L'auto assenyalava que "cal determinar si els medicaments i les dosis subministrades a la menor van ser les correctes". Ara, en aquest nou capítol, la clínica reconeix que no es van practicar proves toxicològiques, indispensables per verificar aquestes quantitats.