Les entitats contràries al PDUAECO consideren que les conclusions de la participació "són esbiaixades"

Les associacions del territori, Per la Conca, Salvem Can Titó i Jorba Reflexiona, conjuntament amb el sindicat Unió de Pagesos, han mostrat la seva primera reacció a les conclusions del procés participatiu del PDUAECO. I parlen d'unes conclusions "esbiaixades". Indiquen que "la majoria d'aportacions (que es van fer) posen en dubte la necessitat d'oferir més sòl industrial i volen que s'aturi el PDUAECO fins que no s'hagi debatut el model econòmic, a les conclusions no se'n diu res i, en canvi, s'afirma que cal oferir parcel·les de gran format".

On més incideix la crítica d'aquestes entitats és en el redactat "amb conclusions que no se sap d'on surten: es diu que 'no hi ha una oposició clara' a l'àmbit de Jorba. Davant d'això anunciem que si no han sabut veure una oposició clara, ara la començaran a veure". Jorba Reflexiona vol la celebració d'una consulta municipal perquè els veïns del poble puguin manifestar-se sobre un projecte que tindria unes conseqüències tan importants i tan irreversibles.

Les altres tres entitats, Per la Conca, Unió de Pagesos i Salvem Can Titó, faran costat a Jorba "en la seva lluita perquè els jorbencs puguin decidir el seu futur. Però el projecte de polígon afecta molt directament el nucli de l'Espelt i el barri de Sant Jaume Sesoliveres d'Igualada", i també s'ha començat a despertar l'oposició dels seus veïns, que "mai han estat informats directament pels seus ajuntaments". 

Les xifres de participació

Per últim, aquestes plataformes també critiquen com s'ha presentat la participació en aquest procés. Assenyalen que "el comunicat parla de 1.300 participants, però no detalla que la immensa majoria de 'participants' són les 1.209 visualitzacions que han tingut els vídeos dels quatre seminaris que es van fer telemàticament. A l'hora de comptar participants reals, al document es reconeix que de participants únics n'hi va haver 129".