S'expedienta l'Infinit perquè hauria manipulat els comptes per rebre més subvenció

El ple igualadí votava per unanimitat aquest dimarts a la nit iniciar un expedient sancionador a l'empresa que gestiona el complex esportiu del Parc de Puigcornet, l'Infinit. El document posa sobre la taula cinc infraccions de caràcter molt greu revelades per una auditoria. La situació ha arribat al punt que l'Ajuntament ha congelat vora de 600.000 euros en pagaments que havia de fer a l'empresa fins que es justifiquin els números. Des de finals de l'any passat hi havia sospites de possible frau en els comptes d'explotació. Ara, al ple de dimarts, s'exposaven els diferents punts. El més greu, que hi hauria usuaris que no pagaven la quota ni computaven com a tals. Com que les compensacions del contracte estipulaven que l'Ajuntament havia d'abonar una quantitat si no s'assolia certa xifra d'inscrits, aquest desajust ha significat que el contribuent igualadí hauria pagat com a mínim 264.000 euros a Anoia Esports que no eren pertinents. Quantitat de la subvenció variable dels exercicis 2010 a 2013. Però segons l'auditoria, podria haver-hi altres fraus.

Anoia Esports, segons l'informe, hauria ocultat dues subcontractacions que vulneren el contracte. Des que es va obrir el novembre del 2009, hi ha hagut diversos canvis en l'accionariat de l'Infinit. Ara mateix, Anoia Esports està participada per Sport Assistance, 7%; IG Sport, 80%; Altiare (l'antiga Proinosa), 11%; i el Club Natació Igualada, amb un 2%. La gestora tenia prohibit fer cap subcontractació, però va fer-ho amb la gestió essencial del complex -a IG Sport- i també amb el servei de pàdel, cedit al Club Natació. 

Un informe de l'àrea d'esports va encendre l'alarma

Els comptes de l'Infinit estaven auditats des de 2012, però no es va detectar cap anomalia fins que a mitjans de l'any passat un informe de l'Àrea d'Esports de l'Ajuntament va indicar que hi havia indicis d'incompliment del contracte en el servei de pàdel. La regidora Montserrat Duch aclareix que "en veure que l'auditoria del 2013 alertava ja de senyals de possible frau, vam decidir filar més prim en els exercicis anteriors". El contracte entre el consistori i Anoia Esports preveia que el complex tindria uns 3.000 usuaris, però el 2012-2013 no se superaven els 1.700 i "hi havia almenys 93 persones que no pagaven". Aquests inscrits que no pagaven van suposar els 264.000 euros de més que va pagar l'Ajuntament en quatre anys.

Pel que al servei de pàdel, en el seu primer any, 2013, va tenir uns beneficis d'uns 53.000 euros que no van figurar en els comptes anuals retuts a l'Ajuntament. Fonts del govern expliquen que en els comptes hi figurava un resultat de pràcticament zero. A més, l'informe de l'Àrea d'Esports revela que Socis del Club Natació haurien pagat només la quota del club per jugar a pàdel i cap quantitat a Anoia Esports.

Segons les dades que apareixen al ple, només el 2013, el presumpte frau -sumant el servei de pàdel i els usuaris no declarats- s'elevaria a 102.613 euros. S'hi afegeixen els incompliments en la cessió del contracte, una altra subcontractació i no vulnerar el punt que establia un mínim d'hores de personal. L'Ajuntament tindria la potestat de rescindir el contracte si Anoia Esports no ho subsana. Fins a la data, les arques municipals han pagat 1,1 euros a Anoia Esports pel dèficit d'explotació (suma de les compensacions, restant el cànon sobre el 30% de beneficis que paga l'empresa a l'Ajuntament).

Al final, 15.000 euros pel 2013

Les formacions presents al ple van votar favorablement al punt, que implica que pel 2013 l'Ajuntament només pagaria uns 15.000 euros a Anoia Esports, comptant els 600.000 congelats. El càlcul sorgeix de restar els 102.613 euros de l'exercici 2013, afegir la minoració de les hores de servei del personal que no es complien i les quotes d'usuaris no cobrades dels tres primers anys. A l'iimport de 294.852 resultant se li restaria el cànon de beneficis de 279.000 euros que ha de pagar l'empresa a la municipalitat.

Les relacions entre la direcció de l'Infinit i l'Ajuntament s'han anat enverinant amb el temps. L'actual govern entén que les clàusules que es van firmar de mínims per les inscripcions, amb el cànon compensatori, eren abusives. Davant les pèrdues, l'empresa gestora hauria demanat el rescat que l'Ajuntament va declinar.