TORNAR

El jutge anul·la per primer cop una de les multes pels cartells de l'1-O a Vilanova

El lletrat que reclamava l’anul·lació ho veu com un precedent favorable pels tres casos que resten

societat
Dimecres, 13 maig 2020. 12:00. Redacció AnoiaDiari.
D'un cop d'ull

El jutjat contenciós administratiu número 17 de Barcelona ha declarat la nul·litat de la resolució que sancionava amb 500 euros una de les persones que va posar cartells animant a votar l'1 d'octubre, a Vilanova. L'Ajuntament del municipi va sancionar a deu persones amb 500 euros: les deu persones van recórrer amb un procediment i, ara, per primer cop, una de les demandants aconsegueix que se li anul·li la multa. 

El jutge estima el procediment contenciós administratiu d'una vilanovina per anul·lar la multa de 500 euros que va imposar l'Ajuntament de Vilanova a les deu persones identificades el 20 de setembre de 2017, quan enganxaven cartells animant a votar l'1 d'octubre, el referèndum per la independència. La sentència, del 29 d'abril, no pot ser objecte de cap recurs ordinari, "només pot interposar-se recurs de cassació en el termini de 30 dies".

Una manifestació contra els expedients, el 2018Fins ara, del procediment que es va presentar per anul·lar aquestes multes, només se n'havien estimat -per part d'altres jutges- dues demandes "i de manera parcial" explica l'advocat Joan Boix. Aquesta és la primera, però, "en el que el magistrat ha entrat a fons amb la qüestió i posa en dubte que s'hagin garantit els drets fonamentals". La sentència recull en un dels punts que "hi ha conflicte existent entre una norma de caràcter municipal, com és l'Ordenança que aplica l'Ajuntament -per una banda- i el principi constitucional que proclama el principi que proclama l'article 16 sobre llibertat ideològica i la seva manifestació, sense una altra limitació que el manteniment de l'ordre públic, i l'article 20 quan reconeix i protegeix el dret a expressar i difondre lliurement els pensaments idees i opinions mitjançant la paraula, l'escrit i qualsevol altre mitjà de reproducció".

El lletrat veu aquesta resolució com un precedent positiu pels tres judicis que queden: "és la primera de totes les sentències fins ara que entra a valorar tots els arguments, és la més treballada" i obre la porta a un recurs de revisió per a les sentències precedents. Fins aquesta setena sentència, explica Boix, "primava el dret sancionador". Hi ha també la qüestió ideològica, com ressalta l'advocat, i la discriminació de tracte amb les persones que van enganxar els cartells. El jutge exposa "la diferència de tracte donada per la policia municipal i Ajuntament en relació a molts altres cartells, que la part actora acredita trobar-se en diferents llocs de la via pública del municipi. Crida escandalosament l'atenció l'existència d'un cartell d'una altra entitat denominada Acción Juvenil Espanyola, els autors de la qual estan perfectament identificats mitjançant un número de telèfon i una pàgina web, la consulta de la qual ens porta a considerar-la com una organització aparentment feixista".

Boix conclou que "amb aquesta decisió s'ha trencat la tendència que hi havia hagut en les altres demandes que s'havien presentat. Jugàvem en un camp difícil i hem guanyat. Ara estudiarem en base a aquesta sentència la revisió extraordinària d'altres resolucions pels cartells que havien estat negatives".


3 Comentaris

T

Tatxo

Igualada

14 de maig 2020.08:02h

Respondre

Me n’alegro d’questa notícia, sobre tot per a la persona sobre la qui pesava la sanció. Tant per a ella com per a la resta és una sanció del tot injusta, i fora de tot context. Va ser una... Llegir més revenja personal contra la seva ideologia política. Ara i sempre, votar no és delicte i enganxar cartells animant a la participació encara menys. Tant de bo que la sentència sigui també favorable per a la la resta d’afectats. Des d’un inici, la denuncia contra ells està mancada de tota la llibertat d’expressió i de ideologia que garanteixen la vertadera democràcia i els drets humans.

T

Toni

Vilanova del Camí

13 de maig 2020.17:50h

Respondre

Quedan clares dues coses!!
Que la justicia ”No es igual para todos” com ens volen fer creura alguns politics i/o el mateix Rei i que es va actuar amb prepotencia per temes politics amb... Llegir més l’única finalitat de reprimir unes ideas i unes llibertats, tot sota les ordres de la Noemi Trucharte, que ja ha desmostrat (en altres ocasions i altres llocs) que no és una persona lícita ni legal.

P

Preocupat !!!!!!

17 de maig 2020.18:59h

En fi...queda clar, es igual una cose que une altre....sempre el discurs dels martirs.
Preocupant!!!!!!

Deixa el teu comentari

Si ho prefereixes pots identificar-te amb Facebook o registrar-te amb el teu correu electrònic.

La direcció del web anoiadiari·cat de l'espai es reserva la no publicació d'aquells comentaris que pel seu contingut no respectin les normes bàsiques d'educació, civisme i diàleg.