//Plugins sense CDN ?>
El sindicat mostra la seva decepció pel desenvolupament del procés participatiu del Pla Director Urbanístic d'Activitats Econòmiques de la Conca d'Òdena (PDUAECO) que "no ha permès el debat sobre el model" sinó "decidir on s'ubicaven les hectàrees industrials". Les conclusions del pla assenyalaven els creixements industrials a Jorba i vora l'aeròdrom.
El sindicat mostra el seu rebuig a "la proposta de Fem Òdena, que pretén una afectació industrial a les zones de l'aeròdrom i Gran Europa". UP mostra el seu malestar ja que considera que, després que Fem Òdena rebutgés en el seu programa el desenvolupament de la zona de Can Morera, s'esperava que el seu model "fos de contenció en l'ocupació de sòl agrari i respecte cap al món rural".
En un comunicat, el sindicat agrari creu que "s'està perdent la possibilitat de poder fer un planejament seriós que vagi més enllà de decidir on s'ubiquen centenars d'hectàrees de sòl industrial, alhora que es deixa passar l'oportunitat per parlar de model per la Conca, desfer el Pla Director Urbanístic de la Conca d'Òdena vigent, basat en uns estudis que s'ha demostrat que no eren reals". Afegeixen que "s'ha reduït a parlar on s'ubiquen 400 hectàrees industrials en comptes de reparar el desgavell de sòl residencial i industrial".
El sindicat critica que "encara queden 5.000 habitatges projectats a les zones de l'Espelt, Can Morera, l'Aeròdrom i Gran Europa, totes elles al terme municipal d'Òdena". L'afectació principal a aquest municipi "hauria de comportar una discussió de model de creixement molt més profunda per la implicació permanent que el model tindrà sobre el sòl afectat i sobre la salut oimés tenint en compte que, segons l'estudi de ISGlobal, la Conca d'Òdena és la vuitena zona amb més morts per contaminació de Catalunya". Cal recordar que una Conca com aquesta és un espai tancat, limitat per muntanyes que l'envolten, "fet que limita la contaminació que pot absorbir l'ecosistema, i motiu pel qual si s'hi augmenten les emissions amb grans zones industrials i es redueix l'entorn rural que les filtra s'hi produeix un doble augment de la contaminació". Conclouen que "amb les noves propostes hi segueix havent una agressió a l'espai agrari dels municipis i un malbaratament del territori per una planificació sense justificar, i sense tenir presents tots els perjudicis que aquesta manera d'actuar implica".
Tota la raó Unió de Pagesos. No s’ha destruit prou terreny agrícola a la Conca d’Òdena en els darrers anys? No s’han fet prou polígons poc respectuosos amb l’entorn? El que cal és... Llegir més ajudar l’agricultura i fomentar el consum de productes de proximitat. Així mateix, si volem que el lleure i el turisme cultural i natural creixin a la comarca, com ho farem amb un territori trinxat i ple de formigó arreu?
Aturem el creixement de superfície industrial, que només beneficia a quatre promotors .
miquel
igualada
19 de març 2021.13:26h
Els defensor del Pla director pensen que ens convé reservar les planes fèrtils perquè, si mai es presenta l’ocasió, podrem competir amb altres autonomies per captar magatzems de multinacionals.... Llegir més Així, si tenim el sòl a punt per vendre’l a preu barat s’hi podran instal·lar. Ens venen la moto que seria la solució a tots els problemes econòmics de la Conca. Cap estudi econòmic al darrera i no hi serà perquè el que hi ha són interessos econòmics d’uns pocs i una visó política del segle passat caduca i rància. Seria una estocada al futur del benestar integral a la Conca i tard o d’hora ho hauran de reconèixer. Esperem que no sigui massa tard.