Pep Solé recorda que seran els odenencs els qui triaran què es fa a Can Morera

Més enllà de la discussió de pati sobre qui és més dolent, m’adono que el Sr. Jaume X (X és perquè no en sé el cognom) encara dóna per bo l’esquema mental pre-crisis. Un esquema basat en... Llegir més l’especulació financera i en la construcció com a motor de creixement i en apostar per projectes no arrelats a la capacitat productiva del territori. Aquest sistema s’ha desplomat i hem pogut veure tant els interessos particulars (gens públics i sovint tacats de corrupció) que hi estaven al darrera com la forta patacada a les classes mitja i baixa de la societat. No seria ja hora, ”amigo”, d’una avaluació crítica i profunda de les estratègies”???

Sr. Solé, primer de tot li agraeixo que hagi volgut aclarir les seves declaracions i contestat la meva opinió.
Però sento reiterar-li novament que te molt a millorar abans de donar lliçons de... Llegir més participació ciutadana i consultes.
Referent a la participació ciutadana no em surti amb la retòrica administrativa de que s’han fet reunions pel tema Bulevard, que a Òdena ens coneixem tots i tots sabem que van anar 4 veïns i el seu equip a una reunió on ja estava tot decidit menys el color de la pintura. Menció apart, el fet de que quan vostè no governava es passava pel forro la retòrica administrativa i organitzava manifestacions i talls de autovies en nom de la veu del poble.
Referent a que el programa electoral el legitima a tirar endavant el Bulebard, jo li pregunto 3 coses.
1) Si hagués posat al seu programa que tancaria la Llar l’avió de paper, qui l’hauria votat del Barri Sant Pere ?.
2) Si hagués posat al seu programa, SI , al polígon adober davant l’Espelt, qui l’hauria votat del Barri Sant Pere ?.
3) Si hagués posat al seu programa, que pactaria amb ERC i li donaria 2 anys de alcaldia. Qui l’hauria votat dels votants de CiU ?.
Per últim. Posar com exemple de no fer referèndum el Pavelló em sembla totalment desafortunat. El tràmits del Pavelló ja venien dels seus antecessors de CiU amb unanimitat total de tots els grups i ho va fer realitat posteriorment el PSC amb unanimitat total de tots els grups. Per tant, qualsevol comparació amb el seu procés del Bulevard es senzillament ridícula.
Ja per acabar dir-li que el polígon Can Morera no només era un projecte referendat per la majoria de Òdena, 10 de 11 regidors. Sinó que també era un projecte comarcal i de país avalat per tots els partits, interlocutors socials, sindicats, empresaris, Consell comarcal, Consorci de la zona franca i la generalitat de Catalunya.

Crec que correspon aclarir algunes idees i respondre al comentari del Sr. Jaume.
Vagi per endavant que faig meves totes les frases que es diuen a l’article que estan entre cometes i que... Llegir més efectivament jo vaig dir.

No és el cas del títol ni del destacat, que crec que no respon al meu entendre al motiu de l’entrevista.
Jo vaig entrevistar-me amb el periodista per parlar de Can Morera. Fa unes setmanes, quan el PSC va fer al Parlament unes intervencions sobre Can Morera, que jo desconeixia, em van trucar d’AnoiaDiari perquè donés la meva versió a les declaracions del PSC. La meva resposta va ser que no tenia res a dir del que el PSC digués al Parlament.

La setmana passada em van tornar a trucar pel mateix i vaig respondre el mateix, que el PSC és lliure de dir el que vulgui al Parlament.

Llavors el periodista em va preguntar què en pensava de Can Morera i vaig donar la meva resposta que és transcrita en l’article, entre altres coses, entenent que per l’extensió de la conversa no sigui possible transcriure-les íntegrament a l’article. De fet, el que penso jo de Can Morera no és cap secret.
En resum, jo no replico al PSC ni dono cap resposta al que el PSC faci al Parlament. I punt.

Al comentarista Sr. Jaume. Jo no obvio res. Per mi és vàlid l’acord de govern municipal que esmenta. Res a dir. Per mi això no és cap problema, però jo no qüestiono això si no que jo crec que s’ha de fer amb una participació ciutadana.

Tampoc obvio el resultat de CiU a les passades eleccions municipals , però no crec que tingui res a veure amb el tema. No obstant la democràcia, entre d’altres coses i almenys fins ara, escull els regidors, i aquests el govern i l’alcalde. Suposo que no cal recordar els dos governs Tripartits i qui va treure més vots.

Pel que fa al polígon dels adobers, qui ho tramita no és Òdena, ni d’Igualada o Jorba. És la Generalitat. Ningú ens ha preguntat a nosaltres. Un POUM si que és una decisió municipal. No se que hi pinta l’Espelt en això que és on anirà part de zona verda i d’equipaments del Polígon dels Adobers. Les empreses estaran a Igualada/Jorba.

Pel que fa al que Vostè anomena el boulevard, no crec que hi hagi millor consulta que portar la proposta en un programa electoral, així era amb CiU. Si ara el PSC, que mai va fer ni demanar cap referèndum o ERC, volen fer-lo, em smebla bé, ells sabran els compromisos adquirits que tenen. Pregunti a PSC per què ara si que cal fer una referèndum per l’Avinguda Manresa i no calia per gastar 2.500.000€ pel pavelló (amb un endeutament d’un milió d’euros), 1.800.000€ per un centre de dia o 1.350.000€ per la Plaça Major. O és que el PSC només demana referèndums quan no governa? Per part d’ERC, van difondre en un butlletí que si des del Govern municipal que compartim no s’impulsava un referèndum per l’Avinguda de Manresa el farien ells. Em sembla bé, espero data.

Para altre part i parlant de participació ciutadana, ja fa dos anys es va organitzar una participació ciutadana convocant tots els ciutadans, per opinar, valorar i fer suggeriments, o oposar-se si calia, sobre l’Avinguda de Manresa. Tots els participants ho van trobar bé. Poso a la seva disposició l’informe de la jornada.

Per si algú té dubtes sobre el que va dir la participació ciutadana el 2009 quan es va tramitar el POUM ho pot consultar a la web municipal el 3 de juny de 2009:
Les jornades les va convocar el PSC i qui penjar el document a la web municipal també. Es pot llegir a la pàgina 36 el següent en les conclusions de la participació ciutadana: www.odena.cat/documents/cat/1304-informe_usos_del_sol.pdf
Un dels (4 grups) grups proposa desenvolupar una zona d’activitat industrial no contaminant vinculada a la zona ferroviària que projecta el Pla Director (can Morera). Aquesta proposta, però, no té consens doncs la resta de grups proposen preservar aquella mateixa zona al considerar-la d’alt valor agrícola.
Això és el que la participació ciutadana va decidir i el govern del PSC en va fer cas omís.

En el tràmit d’un POUM la llei obliga a fer participació ciutadana, però també obliga a acatar-la. Jo ho faré.

El Sr. Solé obvia que el POUM anterior d’Òdena només va tenir un vot en contra de 11 regidors i també obvia que la seva candidatura va tenir a Òdena menys vots que el PSC a les anteriors... Llegir més municipals.
Tampoc el Sr. Sole ha preguntat als veïns d’Òdena si volen el polígon dels adobers davant del nucli del Espelt i tampoc ha consultat sobre el famos Bulevard d’Òdena com li demanaven ERC i PSC.
Per tant que no doní tantes lliçons que en té moltes que aprendre.