Els promotors del Campus D-hub Òdena presenten al·legacions al PDUAECO

La raó principal que ha portat Adequa a presentar al·legacions "és la constatació que la Generalitat va cedir a les pressions de l'Ajuntament d'Òdena i va excloure Can Morera per raons estrictament polítiques. L'empresa promotora assegura que "la documentació publicada i d'altres evidències enregistrades durant la redacció del mateix pla demostren que aquesta decisió ja s'havia pres, inclús abans de l'inici del procés participatiu. A més, els sòls escollits no garanteixen la viabilitat econòmica dels futurs projectes ni l'interès d'empreses concretes en instal·lar-se en el nou sòl industrial, ja que es continua oferint el mateix tipus de parcel·les de sempre, i ara, a més, amb molts condicionants tècnics que s'han volgut obviar de forma interessada".

Des d'Adequa asseguren que "ara entendria determinades posicions envers el desenvolupament d'una superfície industrial que resulta repetitiva i existent, ja que les parcel·les que finalment s'oferiran només permetran la instal·lació d'empreses de petit format, malgrat que sobre el paper sembli el contrari". D'altra banda, veuen "contradictori l'enfocament total en promoure únicament l'ús logístic, un sector que al document de conclusions del procés participatiu quedava palès que no era l'objectiu principal i existia un ampli consens per moderar-ne l'ús o limitar-lo.

En aquest sentit, reclamen "explicacions per saber la raó d'aquest gir unilateral en els usos, ja que l'estudi econòmic i financer aprovat d'aquest Pla Director finalment s'ha basat únicament en l'ús per a logística, amb l'única excepció del sector destinat a usos aeronàutics d'una petita part de l'Aeròdrom. Amb aquesta decisió, es perd l'oportunitat d'atraure empreses importants i determinats usos en sectors estratègics i de valor afegit en indústria 4.0, però, sobretot, de generar equipaments estratègics entorn dels nuclis pròxims al centre de la Conca i, en concret, d'Igualada."

Des de l'empresa es mostren "sorpresos per l'aparent consens polític a l'Anoia amb la proposta del PDUAECO, tot i que els resultats finals són totalment contraris als objectius inicials de la MICOD en la seva sol·licitud de redacció a la Generalitat, així com segons les conclusions extretes del procés participatiu. Aquesta postura vol dir que ningú s'ho ha mirat tècnicament i s'han tapat els ulls" i que malgrat que pugui donar rèdit electoral a alguns partits a curt termini, la decisió final no garanteix l'atracció de noves empreses tractores al territori. A més, no beneficiarà la ciutadania ni l'economia de la comarca a llarg termini d'acord ambls usos plantejats."

Una altra al·legació fa referència al fet que planejament urbanístic aprovat inicialment "malgrat que preveu dos sectors (l'entorn de l'aeròdrom Òdena-Igualada i el Parc Tecnològic i Empresarial de Jorba-Igualada), aquests estan dividits a la vegada en tres subsectors cadascun. Aquest planejament urbanístic és totalment contrari al dret urbanístic bàsic i s'ha demostrat arbitrari i injust envers el sector de Can Morera. El desenvolupament d'aquests sis sectors respon a una topografia molt accidentada i que afecta moltes activitats existents i moltes titulars diferents. És per això que aquest pla resulta ineficient i comportarà uns grans costos associats a causa de aquesta parcel·lació discontinua que farà que novament no tiri endavant cap iniciativa, ja que els números no sortiran segons el que s'ha plantejat."

Pepe Singla, soci i cap d'inversions d'Adequa, ha manifestat que "per fer el que s'ha acabat fent no calia fer cap pla director d'abast supramunicipal i es podria haver tramitat amb altres instruments urbanístics derivats". Singla reclama que "el resultat actual només evidencia les dificultats que pateixen els empresaris de Catalunya en matèria d'urbanisme i posa de manifest l'ús fraudulent en la despesa de recursos fins a la data d'avui per part de la Generalitat i els Ajuntaments. El projecte del D-hub Òdena que es projecta pels terrenys de Can Morera compleix millor amb els objectius inicials del PDUAECO, que es basaven en l'aposta per la indústria 4.0 i d'alt valor afegit, la digitalització i la necessitat de comptar amb parcel·les assequibles i de gran format per a l'arribada d'empreses tecnològiques de primer nivell".

"Per totes aquestes raons, però també per defensar els drets vigents del sector de Can Morera, considerem necessari impugnar el resultat del PDUAECO i que la Generalitat replantegi el seu resultat garantint que pugui haver-hi una demanda certa d'empreses i un tracte just per a tothom", han remarcat els promotors del Campus D-hub Òdena.