El PSC montbuienc blinda Teo Romero

Set minuts va durar el debat del punt que centrava tota l'atenció del ple d'ahir de Montbui. La proposta que impulsaven tres regidors de l'oposició, l'ecosocialista Coral Vázquez, i Edgar Navarro i Jesús Miguel Juárez, de Veïns amb Veu, perquè persones imputades no figurin a les llistes de les properes municipals no va prosperar. Teo Romero, a qui implícitament apuntava la moció -està imputat pels sous de la Federació Catalana de Municipis i per les dietes del Fons Català de Cooperació- va fer valer la seva majoria i va trobar un aliat que no necessitava, el regidor de PxC, a qui no  agradava com estava formulat el text.

Edgar Navarro va llegir la moció i Coral Vázquez va intervenir reclamant "llistes netes" i expressant la necessitat de regenerar la política. Vázquez va remarcar el codi ètic del seu partit: "el grup ICV-EUiA a Montbui entén que, per poder oferir una veritable imatge de municipi que es trobi totalment implicat en la lluita contra la corrupció i a favor de la neteja de les llistes electorals, es deu instar públicament als partits polítics que actualment tenen presència al consistori, i als que presentaran també les seves candidatures,  que no incloguin en cap cas com a candidat o candidata  persones que es trobin imputades formalment per causes de corrupció".

La tercera intervenció va correspondre al membre de PxC, José Lagunas, que va anunciar que no recolzaria la moció perquè no havien comptat amb ell per fer-la i perquè atacava implícitament també al seu partit. Jesús Miguel Juárez va prendre aleshores la paraula i amb acidesa va qüestionar a Lagunas si se sentia al·ludit per  les mencions "odi" o "discriminació racial" que demana desterrar la moció, quan precisament "sempre defensa que PxC no és un partit que fomenti aquestes actituds". 

Juárez va voler portar la qüestió de la corrupció i va inquirir si cada regidor socialista defensaria personalment per què deien que 'no' en aquest punt. Però l' única resposta va ser de l'alcalde, Teo Romero. El membre de Veïns amb Veu va subratllar que "votar a favor és votar l' ètica". Va anar més enllà i va posar sobre la taula casos d'altres llocs on els socialistes han votat a favor de mocions de les mateixes característiques. Romero, amb vehemència, va negar que fossin els mateixos casos. "Imputació és només que la persona es pot defensar a nivell jurídic" i "és una proposta injusta, no respecta la presumpció d'innocència" va sentenciar. La majoria del PSC i PxC es va imposar en el 'no'.

El públic, crític

Però el tema no va acabar amb la votació. Al final del ple, fins a quatre  persones del públic van qüestionar directament a l'alcalde sobre el punt. La tensió es va disparar. Una primera persona va preguntar a l'alcalde què pensen fer "per combatre la corrupció". "Aplicar el codi del partit" va contestar. Un altre assistent aleshores va esmentar el codi del PSOE, pel qual abans de presentar-se, hom ha de firmar que no ha "incurrido en delitos", però Romero automàticament va etzibar "el PSC no és el PSOE". Aquest veí montbuienc aleshores va llegir el codi ètic i de bones pràctiques del PSC, argumentant que hi figura, a més, "no concórrer més de tres mandats" i que s'assenyala que "no es poden acumular càrrecs". Molt més tens, el batlle va assenyalar que "no sé si vostè té la nacionalitat espanyola, i si va votar a les darreres eleccions municipals" -apuntant als orígens estrangers del veí- "però el poble sempre ha dit, en totes les eleccions que confia en mi".

Teo Romero va brandar un fet incontrovertible, és un alcalde que sempre ha assolit una majoria abassegadora. Considera que aquestes majories tan amples que es van repetint l'avalen per continuar presentant-se. I davant noves intervencions del públic va subratllar que "moltes denúncies han estat arxivades" abans de tancar la sessió.