TORNAR

Els advocats de la família de Clàudia plantegen noves al·legacions sobre "la possible negligència" dels metges

Recorden que ni hi va haver intervenció i que ”no se la va intubar, només se li va posar una mascareta”

societat
Divendres, 26 abril 2019. 03:00. Redacció AnoiaDiari.
D'un cop d'ull

L'equip d'advocats de la família de Clàudia Zorrilla, la nena de Cabrera d'Anoia que va morir fa quatre anys abans de ser intervinguda a la clínica Quirón-Dexeus, ha plantejat noves al·legacions a l'arxiu de la causa. El document, al que ha tingut accés Anoiadiari, incideix en els indicis de possible negligència en com es va tractar a la nena el dia de la seva mort. 

El jutjat número 15 de Barcelona desestimava fa unes setmanes el recurs de reforma que va plantejar la família de Clàudia Zorrilla Monteagudo sobre l'arxivament de la causa. Ara, els advocats plantegen un nou recurs, en aquest cas d'Apel·lació. El document presentat remarca una qüestió que ja va ser apreciada per desarxivar el cas fa un any: "cal determinar quines dosis d'anestèsia se li van subministrar a la nena -d'11 anys i que va morir en la intervenció- i quin mètode d'intubació se li va aplicar". Dos detalls que el lletrat creu que són indici de "possible negligència i imprudència dels professionals" de la clínica Quirón-Dexeus.

L'Audiència Provincial, on es debatrà el recursEl cas de Clàudia Zorrilla que ha explicat Anoiadiari els darrers temps ara està empantanegat de nou, després que l'any passat es desbloquegés. La jutgessa ha estimat les explicacions dels metges, que parlen d'un "xoc tòxic" sobrevingut. Ara, els lletrats que representen els pares de la petita insisteixen en factors que consideren determinants: la petita no va ser intubada (de fet, ni se la va intervenir) i que tampoc hi ha cap registre de quines quantitats de dosis se li van administrar en fer l'anestèsia. Els advocats recorden que les proves toxicològiques que determinarien quines dosis eren no s'han presentat i que, de fet, ni tan sols es tenen: "no es van efectuar".

Eren els fàrmacs i les dosis que se li van administrar els adequats? El recurs d'apel·lació recorda que "Clàudia va entrar sana al quiròfan". En efecte, a la petita només se li havien de retirar uns guixos i no hi havia programada cap altra intervenció. No s'arribaria a començar cap intervenció, de fet. L'advocat és especialment crític amb la tasca de la forense, que en tot moment ha donat suport a les explicacions dels professionals i ha obviat la manca de proves toxicològiques. I sobretot que, en altres casos d'infants amb quadres clínics similars, "no poden ser controlats amb una simple màscara a la laringe, calia procedir a la intubació completa".

Els infants amb acondroplàsia -un problema d'enanisme pel qual a Clàudia se li feia el tractament- poden tenir problemes respiratoris, cosa que encara feia més necessària "la intubació davant la possible disminució de CO2". Els advocats de la família Zorrilla Monteagudo afirmen que la forense, en els seus informes, ha passat per alt molts d'aquests fets i reclamen, doncs, que es desarxivi el cas.

 


0 Comentaris

Deixa el teu comentari

Si ho prefereixes pots identificar-te amb Facebook o registrar-te amb el teu correu electrònic.

La direcció del web anoiadiari·cat de l'espai es reserva la no publicació d'aquells comentaris que pel seu contingut no respectin les normes bàsiques d'educació, civisme i diàleg.